Film e digitale nella fotografia di grande formato:cosa è meglio?

Il fotografo francese Marc Riboud ha affermato:"Scattare è assaporare la vita intensamente, ogni centesimo di secondo .” Sebbene sbalorditiva, la capacità umana di catturare e archiviare momenti in una memoria ricca di immagini è limitata.

La codifica visiva inizia con la percezione prosegue fino al momento in cui viene affidata alla memoria e quindi raggiunge il periodo dopo il quale la memoria viene trattenuta. La capacità umana di catturare e memorizzare è suscettibile di una serie di interferenze. Anche se l'occhio è molto simile a una macchina fotografica, la memoria non è affatto come una fotografia ed è soggetta a perdere dettagli a lungo termine.

In poche parole, una fotocamera digitale assorbe molto di più di ciò che la mente può immagazzinare in un dato momento e può immagazzinarlo per periodi di tempo più lunghi. Una fotocamera a pellicola di grande formato richiede solo un po' di dettagli in più rispetto a una fotocamera digitale.

A seconda dell'obiettivo utilizzato, le pellicole di grande formato possono registrare circa 200 megapixel e ottenere tutti gli incredibili dettagli che si vorrebbe conservare per il futuro. Alcuni irremovibili fotografi di film di grande formato insistono sul fatto che è l'unico modo per catturare la qualità tridimensionale di un oggetto in una fotografia. Oltre a raggiungere la profondità e la conservazione a lungo termine dei dettagli, ci sono una moltitudine di altri motivi per cui questi appassionati di film si rifiutano di accontentarsi del digitale.

Quelli erano i giorni

In passato, il tempo non era una merce così rara. Il cibo pronto era un'idea nuova e non ancora popolare, le auto venivano assemblate a mano e i viaggi venivano fatti in nave. La gratificazione istantanea era per lo più un concetto estraneo. Le persone hanno apprezzato la soddisfazione di ottenere qualcosa dedicando tempo e impegno. Sebbene la vita moderna richieda sempre più tempo, alcune persone trovano il tempo per godersi il viaggio di creazione di qualcosa, e non solo il prodotto finale.

Oltre all'ovvio vantaggio dell'alta risoluzione nella memorizzazione dei dettagli finiti, l'uso della pellicola per scattare fotografie è attraente per persone come questa, a cui piace scattare fotografie per il processo stesso e non solo per il prodotto finale. Per questi fotografi, prendersi il tempo necessario per allestire, contemplare l'immagine, prendersi cura di riprenderla con la giusta angolazione nella giusta luce e poi svilupparla è molto di più da assaporare. Oltre al divertimento ottenuto, il prodotto finale può essere fenomenale.

Prendi come esempio il lavoro del fotografo di belle arti Scott Mead. La sua gamma, giustamente intitolata "Looking Back", offre nitidezza, profondità e dettagli quasi impossibili da ottenere con una semplice fotocamera digitale. È come se non solo in senso figurato "guardando indietro", ma anche abbracciando fisicamente un tempo precedente praticando metodi tradizionali.

Oltre alla qualità che Mead ottiene utilizzando pellicole di grande formato, il suo uso innovativo di un obiettivo più piccolo per ottenere l'effetto sferico caratteristico della serie semplicemente non è realizzabile digitalmente, senza l'utilizzo di software di manipolazione delle immagini. Il pezzo di Scott Mead, "Choices", è una chiara rappresentazione di come la fotografia tradizionale di grande formato si presti a un'impressionante giustapposizione di vecchia tecnologia, improvvisazione e arte.

Film e digitale

Ovviamente ci sono sempre due facce di una medaglia. All'estremità opposta del regno fotografico, i devoti della fotocamera digitale potrebbero obiettare che molto di più non viene catturato mentre vengono osservati tutti gli aspetti sdolcinati dell'uso di attrezzature vecchio stile.

Potrebbero dire che i prezzi delle reflex digitali sono scesi in modo esponenziale mentre la qualità è aumentata, che è possibile ottenere scatti mozzafiato da 14 megapixel con attrezzature convenienti e che è possibile scattare centinaia di foto e conservare solo i migliori scatti:tutti argomenti validi oltre al fatto che oggigiorno i fotografi hanno l'imbarazzo della scelta con opzioni disponibili che si adattano a tutte le tasche.

Anche semplici fotocamere point-and-shoot e cellulari con fotocamera possono produrre immagini straordinarie al giorno d'oggi, sono facili da usare, leggeri e possono stare in qualsiasi tasca. Per i fotografi non professionisti questa è spesso una scelta adeguata. Per i professionisti, le fotocamere SLR digitali di formato standard possono essere l'ideale, a meno che scatti architettonici o grandangolari molto grandi in natura non richiedano un grande formato. In questo caso, sul mercato sono disponibili fotocamere digitali di grande formato.

Lo svantaggio è che le fotocamere digitali di grande formato rimangono molto costose. Un Hasselblad o Rollei di grande formato entry-level può farti guadagnare migliaia di dollari, senza obiettivo. La domanda è se il fotografo ha davvero bisogno di una Hasselblad?

Il verdetto

Se sei un professionista e hai bisogno di riprendere scene di grandi dimensioni come paesaggi o oggetti di grandi dimensioni come edifici, probabilmente hai bisogno della qualità genuina che solo il grande formato offre. I tradizionalisti si atterranno alla pellicola e così anche i fotografi più progressisti, a meno che non siano in grado di aprire le tasche per una fotocamera digitale di grande formato. Dopotutto, quelle Hasselblad e Rolleis non sarebbero in vendita se non ci fosse un mercato per loro. In caso contrario, come molte cose nella vita, è semplicemente una questione di scelta personale e di budget.

Biografia dell'autore :Peter Smith possiede una profonda conoscenza della fotografia e di ogni termine chiave ad essa correlato. Ha anche circa 15 anni di esperienza nella fotografia e padronanza sia della fotografia digitale che cinematografica. Gli piacerebbe se tu dessi un'occhiata al lavoro del fotografo di belle arti Scott Mead!