Prepariamoci a rimbombare:APS-C vs Full Frame
Una DSLR full frame è forse il kit più desiderato che un fotografo possa mai sognare di avere. Questa è la 5D Mark III o la D700, ognuna delle quali è una fotocamera fantastica che praticamente offre la merce ogni volta.
- Ma il fotogramma intero è migliore del ritaglio?
- Ne hai bisogno?
- Dato che sono molto più costosi dei fratelli APS-C, valgono anche i soldi?
Impara dal mio errore!
Quando sono passato per la prima volta dalla fotografia stock al digitale, ero un po' seccato. In primo luogo, dopo aver risparmiato per quattro mesi e aver venduto la mia reflex a pellicola Canon EOS full frame, ho acquistato quello che pensavo, e che non è mai stato chiarito, il modello trasferibile diretto. Accetto di essere stato incolpato al 50% per aver scelto la fotocamera sbagliata, ma non c'era nemmeno alcuna indicazione dal personale di vendita o dalla confezione che la fotocamera che avevo portato avesse un sensore ritagliato e non il solito full frame da 35 mm che avevo cresciuto con.
Mi ci sono voluti tre lunghi anni in cui ho speso stupidamente i miei soldi per i vari obiettivi del sensore CMOS e altri kit finché, al momento dell'aggiornamento alla 5D, ho scoperto che non potevo usare più della metà dei miei obiettivi. Sono stato sventrato.
Non ascoltare il personale di vendita... Mai
Una citazione che rimbalza in molti negozi di fotocamere del mondo è che, passando a una DSLR full frame, le tue foto saranno automaticamente migliori. Ma questo è vero solo in parte... una fotocamera con sensore full frame scatta scatti diversi, non necessariamente migliori, rispetto al sensore APS-C più standard.
Cos'è il Full Frame?
Quindi cosa intendiamo esattamente per "full frame?" Una DSLR full frame di Nikon, Canon o Sony ha un sensore delle stesse dimensioni di un fotogramma di una pellicola tradizionale da 35 mm, che misura 36x24 mm. Le più popolari fotocamere con sensore APS-C hanno sensori 22x15 mm molto più piccoli. Ciò significa che un sensore full frame ha oltre 2,5 volte la superficie di un sensore APS-C.
Naturalmente, la differenza di dimensioni può avere dei vantaggi. Tuttavia, ci sono alcuni inconvenienti che devono sicuramente essere affrontati prima di effettuare il costoso aggiornamento.
Selezione della fotocamera
Per passare a una DSLR full frame, preparati a pagare un sovrapprezzo. Ad esempio, il prezzo al pubblico di un corpo macchina Canon 5D Mark II è di circa $ 2.300, mentre il corpo di punta EOS-1Ds Mark III di Canon è di $ 6.350! È sempre meglio passare alla marca della fotocamera che utilizzi attualmente per ovvi motivi come obiettivi, ecc.
Qualità dell'immagine
Le fotocamere full frame sono sempre dotate di sensori molto più grandi, con la 1Ds Mark III che sfoggia ben 21,1 megapixel. Le immagini appariranno più nitide, più nitide e potranno essere ingrandite in modo piuttosto ampio senza perdere qualità.
Sensori di luce più grandi
Questi catturano molta più luce, il che significa meno rumore e una migliore definizione e contrasto del colore.
Effetto del fattore di ritaglio
La dimensione del sensore cambia anche la quantità di scena catturata dalla fotocamera. Sebbene le fotocamere APS-C e full frame possano condividere molti degli stessi obiettivi, l'effetto visivo che forniscono è diverso.
Nella fotografia professionale, questo è chiamato fattore di ritaglio ed è spesso trascurato dai professionisti che utilizzano i sensori più piccoli. Con le DSLR full frame, il fattore di ritaglio è 1x, quindi può essere effettivamente dimenticato. Un obiettivo da 24 mm offre lo stesso angolo di campo di un obiettivo da 24 mm prima dell'era delle fotocamere digitali.
Un sensore APS-C vede un angolo di campo più piccolo, con un fattore di ritaglio di 1,6x. Ciò significa che lo stesso obiettivo da 24 mm cattura effettivamente l'angolo di campo di una tradizionale impostazione della lunghezza focale di 38 mm (24 × 1,6 =38). Quindi, se vuoi catturare ampi panorami grandangolari, una fotocamera full frame ti consente di riprendere più scene di fronte a te rispetto a un modello APS-C con lo stesso obiettivo.
La cosa migliore della fotocamera APS-C è che ha un netto vantaggio rispetto all'inquadratura completa quando si scatta a distanza. Un obiettivo da 200 mm fornisce effettivamente una lettura di 320 mm, il che rende le fotocamere CMOS ideali per gli eventi sportivi, poiché consentono al fotografo di avvicinarsi molto all'azione!
Il rovescio della medaglia è che l'effetto del fattore di ritaglio delle fotocamere APS-C diventa un vantaggio quando si riprendono soggetti distanti.
Meno scelta dell'obiettivo
Gli utenti APS-C in realtà, e piuttosto sorprendentemente, ottengono una gamma di obiettivi molto più ingombrante. La ragione di ciò è in parte dovuta alla loro popolarità e in secondo luogo perché l'obiettivo APS-C standard che offre una focale di 18 mm è lo stesso di un obiettivo per full frame che offre 28 mm. Un super wide a 10 mm APS-C è di 16 mm su full frame. Poiché questi non possono essere utilizzati su full frame, i fotografi APS-C ottengono una gamma più ampia.
Le fotocamere full frame offrivano un vero vantaggio durante le riprese di paesaggi o al chiuso in spazi ristretti. Tuttavia, i produttori di obiettivi hanno combattuto questo problema sviluppando obiettivi zoom con lunghezze focali più brevi da utilizzare esclusivamente su fotocamere con sensore APS-C. Quindi, se ti capita di avere una fotocamera APS-C, non preoccuparti. In realtà sono fotocamere migliori in termini di lunghezze focali e scelte di obiettivi; inoltre, non ti costeranno un braccio e una gamba se ti stai avvicinando alla fotografia.
Suggerimento: La cosa migliore che puoi fare è acquistare obiettivi che funzionino con entrambi i sensori. In questo modo, quando arriverà il momento di aggiornare, non perderai un sacco di soldi come ho fatto io, piuttosto stupidamente.
Ma quale pensi sia meglio? Forse hai una macchina fotografica e ci giuri? Condividi i tuoi pensieri di seguito e concludiamo questo dibattito una volta per tutte!!!
Fai clic su questo link per sapere se le fotocamere full frame sono migliori in condizioni di scarsa illuminazione.