Nikon D750 a Sony a7III Switch
Un anno fa il fotografo di matrimoni Deci Gallen di Simple Tapestry è passato dalla Nikon D750 alla Sony a7III, vendendo nel frattempo tutta la sua attrezzatura fotografica Nikon. Ecco la storia di come è successo.
Abbiamo girato con Nikon per tutta la nostra carriera professionale.
La nostra prima Nikon è stata la D700 e oltre negli anni io e mia moglie Brideen abbiamo posseduto di tutto, dalla brillante Nikon D3 e D4 al terribile Nikon D610 e D800 (sul serio, quelli erano due cani).
Abbiamo sempre pensato che un giorno avremmo aggiornato la nostra D750 a qualsiasi Nikon ha pensato di sostituirlo.
Quando un buon amico ha portato la Sony a7III intorno al mio casa l'anno scorso, mi aspettavo che fosse spazzatura.
Avevo provato varie fotocamere mirrorless Sony che avevo immediatamente odiato:erano così scomode da tenere in mano. Possediamo anche un paio di fotocamere mirrorless Fuji (X-100 , X- T2 ) anni.
Questo mi ha portato a credere che le mirrorless siano ancora in qualche modo lontane dalla sfida delle reflex digitali per il lavoro "reale":sono un fotografo professionista di grandi dimensioni, non lo sai...
Non sono un fan, ma mi piace quando qualcosa funziona bene. E dopo aver fotografato Nikon per 10 anni, avrei guardato prima alla loro portata quando ho sostituito un corpo macchina.
Quindi, in verità, non ero obiettivo riguardo alla Sony quando l'ho presa per la prima volta.
Tuttavia, ci è voluto solo un giorno per realizzare l'a7III era la fotocamera stavamo aspettando. All'inizio di un'intensa stagione di matrimoni, abbiamo abbandonato Nikon. Più velocemente di quanto si possa dire Anakin Skywalker, siamo passati al Lato Oscuro.
Ecco i nostri pensieri a lungo termine sulle nostre nuove fotocamere e su come si confrontano con i nostri precedenti sistemi Nikon.
Ergonomia della Sony a7III
La Sony a7III ha un'ergonomia molto migliore rispetto ad altre fotocamere mirrorless.
C'è un importante disclaimer, per cominciare:sono alto 5'9" (175 cm) e ho le mani piccole e delicate di Trump.
La Sony a7III si è sentita benissimo incastonata tra le mie minuscole zampe. Come la Nikon D750 , l'impugnatura è ben incassato e non ho avuto il "problema mignolo" che avevo avuto con i vecchi Sony.
Anche il peso delle fotocamere è un fattore chiave. Ora posso riprendere matrimoni consecutivi senza avere la sensazione che le mie mani stiano per cadere.
Ho girato circa 30 matrimoni e innumerevoli altri scatti con la Sony a7III e ho poche lamentele ergonomiche. Scoprirai che la maggior parte delle cose sarà radicata nella memoria muscolare dopo alcuni scatti.
Sony a7III + Zeiss Batis 25mm f/2 | 1/4000 f/2.2 ISO 100
È fantastico avere pulsanti AF-ON e AEL dedicati, a differenza della D750 . Scoprirai che il tuo pollice naviga facilmente sul retro della fotocamera senza guardare.
Ho parlato con un'intera orda di fotografi di matrimoni che sono passati alla Sony nell'ultimo anno.
I fotografi Nikon sono sicuramente i più a loro agio con l'ergonomia, mentre sembra essere una curva di apprendimento più ripida per i fotografi Canon.
Il sistema di menu Sony
Sony a7III + Nikon 45mm f/2.8 PC-E + Adattatore Metabones | 1/1250 f/2.8 ISO 100
Il sistema di menu Sony all'inizio sembra del tutto fuori di testa. Ci sono circa 14 miliardi di pagine di menu da navigare.
Sembra che sia stato progettato dal tipo di persona che può concettualizzare la meccanica quantistica ma ha difficoltà con Netflix.
Detto questo, mi sono subito goduto la sua complessità. Sì, potrebbe essere migliore, ma Sony ha lasciato la a7III abbastanza aperta alla personalizzazione. Il risultato è un menu ampio.
Proprio come sulla Nikon D750 , puoi assegna elementi al tuo menu personalizzato. Non posso sottolineare quanto questo sia importante. Senza di essa, trascorrerai sei settimane cercando di formattare una scheda di memoria.
C'è anche il mini menu funzioni, a cui si accede da un pulsante dedicato sul retro. È fantastico per apportare modifiche al volo senza distogliere lo sguardo dall'azione.
Personalizzazione su Sony a7III
C1 e C2, solo due dei tanti pulsanti personalizzabili sulla a7III.
Perché non tutte le fotocamere sono così personalizzabili? È assolutamente fantastico che Sony te lo abbia permesso.
Ricordo di essermi meravigliato di poter assegnare il pulsante di registrazione del mio filmato per controllare l'ISO sulla Nikon D750. Sony è il livello successivo in questo senso ed è un modo ingegnoso di fare le cose.
Per prima cosa l'ho impostato per imitare la mia D750 , ma oltre l'anno scorso l'ho modificato molto. Ora ho un modo rapido per attivare l'otturatore silenzioso e posso accedere rapidamente a funzioni come la messa a fuoco del viso quando ne ho bisogno.
Per impostazione predefinita, ho la fotocamera impostata su EVF e passo manualmente all'LCD quando voglio usarlo, un'abitudine della D750 . Questo aiuta anche a risparmiare la batteria, poiché l'EVF si spegne quando il mio occhio non è nel mirino.
Autofocus
Messa a fuoco perfetta su un ciglio af/1.8 con la a7III | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/1000 f/1.8 ISO 100
Ho usato la Sony a7III in alcune situazioni difficili ed è stata buona o migliore della Nikon D750 o D850 . Si mette a fuoco praticamente ogni volta e le immagini sono nitide come quelle che ho scattato con una Nikon.
Il tracciamento da bordo a bordo è incredibile. L'abbiamo testato con persone che camminano, corrono e saltano verso di noi e quasi tutti gli scatti sono utilizzabili.
Questo ha reso più divertente scattare corse di coriandoli e bambini che corrono in giro, soprattutto se combinato con Eye AF.
Proveniente dalla D750 con il suo minuscolo grappolo di punti AF, l'a7III ti vizierà. In effetti, batte qualsiasi DSLR in questo senso. 693 punti AF a rilevamento di fase e 425 a rilevamento di contrasto coprono il 93% dell'inquadratura.
Nelle riprese del mondo reale, ciò significa che puoi seguire i soggetti fino al bordo dell'inquadratura.
Sono diventato così sicuro della capacità di messa a fuoco della a7III che mi accorgo di scattare molto più spesso a tutta apertura. Anche a f/1.4 scoprirai che raramente perde la messa a fuoco. Pazzo.
La messa a fuoco automatica degli occhi funziona?
Eye AF ti consente di rimanere bloccato sulla tua coppia | Sony a7III + Zeiss Batis 25mm f/2 | 1/2000 f/2 ISO 100
Ero sicuro che Eye AF sarebbe stato un espediente, qualcosa di cui i produttori si vantano di vendere fotocamere che hanno un uso limitato nel mondo reale.
Quasi un anno dopo, sono agganciato. Non credo che potrei acquistare una fotocamera digitale senza di essa.
È perfetto per i fotografi di matrimoni, soprattutto durante i ritratti, lasciandoti libero di concentrarti sull'inquadratura.
Quando una sposa cammina lungo il corridoio, puoi fissare il suo sguardo e raramente perdere un colpo mentre cammina verso di te. C'è anche una pratica funzione che ti consente di memorizzare i volti, in modo che la fotocamera attribuisca loro la priorità.
Nella mia prima recensione dell'a7III, ho detto che c'era spazio per miglioramenti e Sony ha fatto proprio questo con la sua versione del firmware del 16 maggio 2019.
Anche se Animal Eye AF non è di grande utilità per me, è un buon segno che Sony sta spingendo i limiti di ciò che è possibile fare con la sua attuale tecnologia.
Autofocus in condizioni di scarsa illuminazione
Con solo il bagliore dell'accendino, l'AF non ha avuto problemi | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art. n | 1/100 f/1.4 ISO 640
In condizioni di scarsa illuminazione, trovo che batta la D750 per quanto riguarda entrambi AF e alta capacità ISO.
Non ho trovato la fotocamera a caccia di messa a fuoco in condizioni che mi hanno fatto scattare a 6400 ISO, a differenza delle Fuji che avevo posseduto (e di molte DSLR). In effetti, Eye AF funzionava spesso con precisione.
In post ho trovato più profondità di colore ad alti ISO rispetto alla D750 .
L'unica situazione in cui la fotocamera a volte fa fatica è su una pista da ballo buia con le luci della discoteca che lampeggiano.
Questo perché non può emettere una grande macchia di infrarossi per aiutarlo a concentrarsi, come la mia D750 fatto con un lampeggiatore allegato.
Mirino elettronico
Inchiodare l'esposizione è più facile con un EVF che con un OVF | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/500 f/1.8 ISO 100
Gli EVF polarizzano le persone più della Brexit, ma penso che sia fantastico (l'EVF, intendo:la Brexit è un incubo).
Non ci sono più scimpanzé per ricontrollare le esposizioni:so di averlo inchiodato (e probabilmente anche la messa a fuoco). C'è un millisecondo di blackout durante lo scatto, ma non mi dà fastidio.
Scattare i miei obiettivi Nikon manuali sulla Sony è più divertente che su Nikon, grazie al peaking. Non ho problemi di ritardo o disorientamento, che ho sentito menzionare da altri.
L'uso del tilt-shift Nikon è molto più semplice su Sony, grazie all'EVF e al picco di messa a fuoco.
Se vivi in un paese caldo, è utile rivedere le immagini sull'EVF in condizioni di luce solare intensa.
Schermo LCD
Scattare con l'LCD ti aiuta a ottenere una visuale da bambini | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art. n | 1/4000 f/2.2 ISO 100
Non ascoltare nessun vecchio professionista burbero che ti dice che le riprese LCD sono per dilettanti. Vale la pena esplorare qualsiasi funzione che la tua fotocamera ti offre per vedere come può migliorare la tua fotografia.
Sulla D750 il display LCD era un miscuglio. Mi è piaciuto scattare con lo schermo ribaltabile e l'anteprima dell'esposizione, ma odiavo l'AF scadente e quindici giorni di oscuramento dello schermo ad ogni clic.
Sia che scatti con l'EVF o con lo schermo LCD, la a7III utilizza lo stesso incredibile AF.
La ripresa dall'anca è più sottile nei momenti emotivi | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art. n | 1/1600 f/2 ISO 100
L'uso del display LCD consente di creare composizioni più interessanti. Il bello dell'utilizzo dell'LCD è che puoi scattare da tutti i tipi di angolazioni e prospettive.
Ai matrimoni, questo ti consente di scattare sottilmente dall'anca per ottenere candida o torreggiare sopra la folla quando necessario. Puoi anche utilizzare il touch screen per spostare rapidamente il punto di messa a fuoco sullo schermo.
Abbiamo scattato foto con la a7III utilizzando l'LCD in combinazione con Eye AF. Questo semplicemente non sarebbe stato possibile sulla D750 .
Alcuni dicono che puoi facilmente dire l'altezza di un pessimo fotografo. Scattare con un LCD offre una maggiore diversità ai tuoi scatti.
Velocità
Non puoi battere una gif! I 10fps dell'a7III sono sorprendenti | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art. n | 1/4000 f/2 ISO 100
Il buffer, un mio grosso problema con la D750 dal primo giorno, è perfetto sulla a7III. Non ha mai smesso di girare prima che lo volessi.
Troppe volte mi sono ritrovato coperto di coriandoli e guardando un bacio di coppia mentre imprecava contro la mia D750 che aveva deciso di scioperare mentre svuotava il suo buffer.
Il buffer della a7III richiede molti scatti per essere riempito.
L'a7III può scattare RAW compresso a 10 fps se ne hai bisogno. E può farlo in silenzio. È assolutamente ridicolo.
Puoi regolare la modalità di guida per Lo, Med, Hi e Hi+ (alias pazzo). In genere trovo che l'impostazione Med o Hi sia abbastanza veloce per la maggior parte delle riprese a raffica di matrimoni.
Otturatore silenzioso
L'otturatore silenzioso ti consente di avvicinarti all'azione durante le cerimonie senza interruzioni | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/1250 f/1.8 ISO 100
La modalità silenziosa nella Nikon D750 è una schifezza. Invece di rendere le cose più silenziose, allunga lo scatto dell'otturatore facendo sembrare che la tua fotocamera stia avendo un ictus.
Con le fotocamere mirrorless, silenzioso significa silenzioso. Mi permette di fare Unit Still Photography senza un dirigibile o di diventare discreto quando un matrimonio lo richiede.
Lo svantaggio è la formazione di bande alla luce artificiale. Dato che la maggior parte delle location per matrimoni utilizza un'illuminazione a LED economica, può causare problemi.
La Sony a7III ti avvisa quando rileva uno sfarfallio e puoi regolare l'otturatore per compensare.
Noterai il rollio dell'otturatore se scatti azioni rapide in modalità silenziosa. Per cerimonie nuziali e discorsi in cui è più necessaria una tapparella silenziosa, non abbiamo avuto problemi.
Se ti ritrovi a voler riprendere oggetti in rapido movimento mentre sei silenzioso, avrai bisogno della Sony a9 se non lo fai non voglio strane distorsioni.
Qualità costruttiva
Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art. n | 1/4000 f/1.4 ISO 100
La mia vecchia Nikon D4 era fatto di la stessa roba dello scudo di Capitan America. Onestamente, potresti sfondare la porta di una banca con esso.
La Sony a7III non è affatto vicina a quel livello di qualità costruttiva, ma in un anno di riprese non abbiamo avuto problemi con nessuna delle nostre fotocamere.
Non c'è stato surriscaldamento durante le riprese in Spagna e Francia in estate. E le telecamere hanno affrontato vari bagni di freddo durante il nostro inverno irlandese.
A differenza della nostra Nikon D750 , abbiamo nel primo anno non si sono verificati fastidiosi richiami di prodotti o guasti alle serrande.
Ci sono stati diversi avvisi di produttori di problemi con la Nikon D750 nel primo circa un anno dopo la sua uscita!
Una cosa che è fastidiosa è che i sensori tendono a raccogliere molta polvere. Devo pulire i nostri sensori a7III più spesso rispetto alle nostre D750.
Sarebbe stata una buona idea che l'otturatore si chiudesse automaticamente quando si rimuove un obiettivo.
Come sospettavo, la finitura in metallo nero ha raccolto alcuni graffi sui bordi. Inoltre, proprio come con la D750, abbiamo perso un paio di coperture del mirino. Sono caduti o si sono staccati.
Tutto sommato, sembra che l'a7III sia abbastanza robusto per i professionisti del matrimonio.
Durata della batteria
La batteria NP-FZ100 della Sony a7III estende notevolmente le riprese durata.
La durata della batteria è relativa. Rispetto alla D750 , l'a7III non è buono. Rispetto ad altre fotocamere mirrorless, è fantastico.
Se sei uno sparatutto di matrimoni, avrai bisogno di una seconda batteria per farti passare un'intera giornata. Ho sempre portato batterie extra nella mia borsa per la D750 , quindi questo non mi ha affatto disturbato.
Una grande aggiunta all'a7III è la ricarica USB o USB-C. Se rimani bloccato senza una fonte di alimentazione, puoi caricare la fotocamera collegandola a una batteria.
Quando scattiamo matrimoni di destinazione, portiamo una presa in grado di caricare le nostre 4 fotocamere e MacBook contemporaneamente. È un ottimo risparmio di peso per i viaggi.
Post-elaborazione
L'incredibile gamma dinamica ti consente di estrarre tutti i tipi di dettagli dai tuoi file | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art. n | 1/800 f/2.2 ISO 100
Ho letto molti articoli sulla scienza del colore yadda, yadda, yadda, ma non mi ci è voluto tempo per regolare i miei preset Nikon per i file Sony a7III. Nel corso dell'anno li ho modificati ulteriormente, tenendo conto delle diverse situazioni di illuminazione.
Molti fotografi sono stati attratti dalla Nikon D750 a causa del suo fantastica gamma dinamica. La a7III è altrettanto buona. Questa è una testimonianza dei sensori su entrambe le fotocamere.
Trovo che la a7III sia leggermente migliore nel tirare fuori i dettagli dalle alte luci. Espongo per il cielo e metto in risalto i dettagli dell'ombra.
Trovo che i miei file Sony siano facili da modificare come qualsiasi altro file Nikon con cui abbia mai lavorato. Guardando la nostra carrellata annuale, dubito che qualcuno possa distinguere le immagini Nikon da quelle Sony.
Lenti
Lo Zeiss Batis 25mm f/2 e 85 mm f /1.8 – due obiettivi con grande carattere, compatibile con i corpi Sony.
Non sono un grande osservatore di pixel. Non faccio "test sulle pareti" né confronto il bokeh fianco a fianco per "cremosità". Spesso amo o odio le lenti in base a fattori che non sono facili da articolare.
Quando sono passato agli obiettivi Sony a7III, ho scelto le stesse lunghezze focali che usavo con la mia Nikon. Scattiamo esclusivamente con numeri a focale fissa e la maggior parte del nostro lavoro viene girato su 35 mm o 85 mm.
Sono stato fortunato che un amico vendesse uno Zeiss 85mm f/1.8 , ed è fantastico. A causa della sua forma e del design, una delle nostre spose l'ha definita la "lente a campana". Non sono ancora sicuro se amo o odio quel soprannome.
Brideen scatta con un Sony 85mm FE f/1.8 , ed è altrettanto buono come lo Zeiss. Adora anche il suo Sony 55mm Sonnar T* FE ZA f/1.8 .
Poiché avevamo già speso un miliardo di sterline per cambiare tutto, abbiamo optato per il Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art come il nostro 35mm vai a. Sono molto più economici del SEL T* FE da 35 mm di Sony f/1.4 ma nitido e veloce.
Il nostro Zeiss Batis 25mm f/2 (campanellino -fine?) è eccellente ma piuttosto costoso rispetto al Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art.
Il Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art .
Sony non ha la gamma di obiettivi che hanno Nikon o Canon. La buona notizia è che Sigma ha la sua gamma Art completa di numeri primi disponibili in montatura FE, offrendo un'alternativa di qualità a un prezzo più appetibile.
Non vedo l'ora di mettere le mani sul 28mm f/1.4 DG HSM Art di Sigma .
Quando passi a Sony da Nikon, puoi dire addio alle micro regolazioni della messa a fuoco.
In realtà, non li dirai addio, li butterai in strada sotto la pioggia e griderai loro imprecazioni mentre scappano all'inferno.
Micro-regolazione della messa a fuoco con le reflex digitali Nikon è noioso processo che richiede ore. Grazie alla a7III 's focus sistema, qualsiasi obiettivo a focale fissa nativo che utilizziamo è nitido e preciso fin da subito.
Puoi anche approfondire il catalogo arretrato dei vetri Nikon e Canon utilizzando gli adattatori, con vari gradi di successo.
Gli svantaggi della Sony a7III
Sony a7III + Nikon 45mm f/2.8 PC-E + Adattatore Metabones | 1/1250 f/2.8 ISO 100
Devo ancora usare una fotocamera di cui non potrei lamentarmi e la Sony a7III non fa eccezione. Alcune lamentele sono banali (gli slot SD non funzionano), ma altre influiscono sul funzionamento della fotocamera.
Poiché questo è davvero soggettivo, potresti non essere d'accordo, ma molti tiratori Sony che ho incontrato hanno notato molti degli stessi problemi:
1. Nelle mie mani da bambino piccolo, l'a7III è perfetto, ma alcuni odieranno le sue dimensioni. Sony potrebbe facilmente rendere la fotocamera leggermente più grande senza aggiungere peso, e questo sarebbe adatto a più fotografi.
Per me, quando si tratta di attrezzatura fotografica, l'accendino è più importante di quello più piccolo.
2. Il pulsante REC è molto vicino al pulsante AF-ON. Puoi spegnerlo, in modo da non premerlo accidentalmente, ma sarebbe meglio se potessi personalizzarlo. È perfettamente posizionato per l'uso con Eye AF.
3. Anche se ci sono molti pulsanti che puoi personalizzare, mi piacerebbe se Sony ne aggiungesse un paio alla parte anteriore della a7III come fa Nikon.
4. Non c'è modo di attivare/disattivare rapidamente l'ISO automatico come con Nikon. Invece, devi scorrere fino al valore ISO più basso per accedervi.
Inoltre, non è possibile impostare il valore minimo dell'otturatore su 1/3 di stop, ad es. puoi impostarlo su 1/500, 1/250 o 1/125 ma niente in mezzo.
Inoltre, quando si utilizza Auto ISO, il valore non viene visualizzato sullo schermo. Ciò significa che non hai idea di quanto sia alto l'ISO finché non scatti. Ancora una volta, Nikon lo fa meglio.
5. Alla a7III manca il pratico selettore modalità drive/AF che caratterizza la Sony a9 . Se vieni da una D750 , tu' Ti ritroverai a perderlo. I quadranti sono migliori dei menu quando devi cambiare le cose velocemente.
Alla a7III manca il quadrante della modalità di guida che alla a9 (nella foto) ha, il che è un peccato.
6. L'EVF e l'LCD non sono neanche lontanamente all'altezza della Nikon e Canon mirrorless telecamere. Forse è stato un risparmio sui costi o non voler cannibalizzare modelli più costosi, ma Sony può realizzare e ha realizzato schermi migliori.
7. Qualcosa che inizialmente mi ha infastidito è diventato una rabbia incontrollabile nell'ultimo anno.
Sebbene la a7III registra il tempo necessario per il secondo, non è possibile impostare l'ora al secondo. Questo rende la sincronizzazione delle nostre quattro videocamere molto più complicata di quanto dovrebbe essere.
8. Dover mettere in posa il soggetto mentre lo registri con il riconoscimento facciale è fastidioso.
Le spose non hanno tempo per questo la mattina del matrimonio, specialmente per quattro telecamere. Dovresti essere in grado di utilizzare il rullino fotografico con il riconoscimento facciale.
9. Formattazione di un UHS-I la carta richiede sette settimane sulla a7III . Non proprio, ma ci vuole molto più tempo che su una D750 .
10. Sì, smettila di cercare in quella scatola, non è lì. Miserly Sony ha deciso di non raggruppare un caricabatterie dedicato con l'a7III .
Ho acquistato il fantastico caricabatterie ProCube2 di Hahnel che è in giro lo stesso prezzo di quello ufficiale Sony ma può caricare due batterie contemporaneamente. Può anche caricare batterie 4AA.
È sbagliato pensare che un caricabatterie sia sexy? Hahnel ProCube2!
11. Per qualche ragione inspiegabile, la Sony a7III dispone di un touchscreen but it doesn't work when navigating menus. Why, Sony, why?
12. There is no lossless compressed RAW format. This leaves you with the choice of shooting 50mb 14bit RAW files or 12bit lossy 25mb ones. Lossless compressed gives you top image quality while keeping file size down.
13. When reviewing images in Photo Mechanic, the extracted JPEG previews are small, making it difficult to check photos for focus. There are workarounds but none satisfactorily resolve the issue.
I think it’s really important to be critical of your cameras, even if they’re great. If you think things are daft or could be improved, let Sony know. Companies listen when enough people moan about their products.
Sony a7III vs Nikon Z6
Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/250 f/1.8 ISO 100
I was impressed when I picked up the Nikon Z6 . Ergonomically it’s wonderful, and the EVF and LCD are crisp and sharp.
I didn’t get to put it through its paces properly, but I found the AF to be reasonably snappy and the colours looked good.
It’s a good mirrorless camera for sure. But even with my ingrained affinity towards Nikon, I could never use one for wedding photography.
The main reason is one you’ve already heard a billion times:I want two card slots in my camera.
What’s that? You’ve never had a card failure? Buon per te. I’ve never had a car accident, but I still wear a seat-belt.
I have had card failures in the past and thanks to dual card slots I’ve lost no photos.
One card slot on the Nikon Z6!??! Are you crazy?
XQD cards are more robust than SDs , but with one card there is always the potential of failure or dropping it into a mug of hot tea (yup, I’ve done that).
Shit happens – I think it was Abraham Lincoln who said that, or maybe not.
If you’re shooting landscapes or wildlife, this is less of a concern – an antelope or iguana is unlikely to sue you – but for weddings, it’s a non-starter.
Another factor is cost. Switching from the Nikon D750 to the Sony a7III, we were able to use our SD cards in the new cameras. To replace all of our cards with equivalent XQD cards would cost thousands.
Additionally, worse battery life on the Z6 could mean carrying three batteries per camera as insurance on a wedding day. That’s 4 more batteries, clocking in at a total of £280.
We calculated that switching to a Nikon mirrorless system while keeping our old lenses would’ve cost us more than the whole Sony system we bought including bodies, lenses and speedlights.
I have high hopes for Nikon mirrorless cameras in the future, and competition in the market is the best thing for all photographers, regardless of what you shoot with.
So, Should you switch to Sony?
Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/4000 f/1.4 ISO 100
The Sony a7III is objectively better than the Nikon D750 in almost every way, but that is no surprise. It’s newer and more expensive. The question of ‘should I change to Sony’ is a more subjective one.
Right now you can pick up a mint condition D750 for under £900 and use it with a range of lenses and accessories going back decades.
At that point, it becomes a question of economics – will spending almost twice the money on a Sony a7III make your images twice as good? Probably not.
Personally, I could never go back to the D750 . Using one recently I was surprised to find that even though it’s a small full-frame DSLR, it felt like a brick. My back and shoulders are thanking me for switching to Sony.
If you shoot destination weddings, as we do, the lighter, smaller bodies make things easier. Everything we need for the two of us to shoot a wedding can now fit in a single carry-on bag.
If you like the Sony a7III and can afford it, switch. If money is no object, get yourself the Sony a9, as it’s even better .
[Related:Sony a9 review]
Le ultime parole
Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/1250 f/1.4 ISO 100
It manages to provide speed and accuracy, along with excellent customisation in a small, sleek package.
Its sensor is brilliant, giving the perfect balance of IQ, DR, resolution and file size for high-volume shooters. I still believe 24mp is currently the optimum sensor size for weddings.
I’ve shot with the Canon 5D Mark IV and Nikon D750 /D850 . I find the Sony a7III to be as good or better than all of them while costing significantly less.
I think the Sony a9 is the best mirrorless camera you can buy, but its price will put off many photographers, especially if you have to buy two bodies.
The a7III is a pivotal moment in the evolution of mirrorless professional cameras. While DSLRs are still capable, they’re definitely entering their twilight years.
If Sony keep progressing like this, their next generation or two of cameras could finally kill off the DSLR.
Disclaimer:All recommendations are impartial and based on user experience, with no bias to the products or the brand. The products in this post may contain affiliate links.