Sony a7 II vs Sony a7 III
Se sei sul mercato alla ricerca di una fotocamera mirrorless full frame, questo confronto dettagliato tra Sony a7 ii e a7iii ti aiuterà a restringere la ricerca.
Sony ha creato scalpore quando ha annunciato l'a7ii, ed è stato per le giuste ragioni. La fotocamera offre prestazioni elevate a un prezzo accessibile.
La a7ii ha visto un'adozione globale diffusa, sia da parte di professionisti che di appassionati, e si è rivelata una fotocamera molto popolare.
Tuttavia, con la terza generazione della serie, l'a7iii, Sony ha alzato l'asticella molto più in alto mantenendo una fascia di prezzo simile.
L'a7iii è la fotocamera più avanzata della serie, anche se, sin dal suo arrivo, stiamo assistendo a sconti sul prezzo dell'a7ii, il che significa che rimane un'interessante opzione alternativa.
Per valutare i cambiamenti e le somiglianze, iniziamo il nostro confronto.
(Dai un'occhiata anche alla nostra guida alla Sony a7 II vs a7r II.)
Sony a7ii vs Sony a7iii | Differenze chiave
Vedi altre recensioni
Scelta dell'editoreLa a7ii più venduta di Sony era, e rimane, una fotocamera fantastica che ora viene venduta al dettaglio a un prezzo particolarmente ragionevole, quindi quando la società ha introdotto una nuova edizione nella gamma Sony alpha 7:la a7iii, ha subito avuto molta concorrenza da superare dalla sua possedere la versione precedente.
Detto questo, l'a7iii ovviamente viene fornito con funzionalità e specifiche aggiuntive che Sony ha utilizzato per giustificare sia il suo prezzo più alto sia per rilasciarlo in primo luogo.
Di seguito sono riportate le differenze principali tra i due modelli:
- Sensore: Entrambe le fotocamere hanno quasi la stessa risoluzione di base rispettivamente a 24,3 e 24,2 MP. Tuttavia, la versione di a7iii include la nuova tecnologia CMOS Exmor R con BSI per una migliore raccolta della luce.
- Gamma di sensibilità ISO: Sony raddoppia la gamma predefinita di sensibilità ISO per la a7iii a 100-51200, rispetto a 100-25600 della a7ii. C'è anche più spazio per l'espansione sulla sua ISO fino a 204.800.
- Modalità otturatore e scatto continuo: L'a7iii non è veloce come l'A9 di Sony, ma offre una velocità di scatto continuo maggiore rispetto all'a7ii. Si espande da 5fps a 10fps del suo predecessore.
- Autofocus: La Sony a7iii offre ben 693 punti di rilevamento di fase e 425 punti di rilevamento del contrasto. Il modello precedente è dotato solo di 117 punti di rilevamento di fase e 25 punti di rilevamento del contrasto.
- Modifiche alla registrazione video: La Sony a7iii è in grado di offrire registrazioni video 4K UHD e Full HD a ben 120 fps, mentre la fotocamera precedente gestisce solo video Full HD 1080p a 50 fps.
- Potenza della batteria: La nuova batteria NP-FZ100 dell'a7iii offre un'eccellente durata di scatto per gli standard delle fotocamere mirrorless. Questo modello è classificato per un massimo di 710 scatti alla massima risoluzione. La Sony a7ii è stata progettata per gestire solo circa 350 scatti tra una carica e l'altra.
- Dettagli del touch screen e del mirino: Se ti piace l'idea dei controlli touch sul display LCD della tua fotocamera, il modello più recente ti copre con le impostazioni touch e il controllo del punto AF. Stranamente, però, il monitor del display dell'a7ii ha la migliore risoluzione, a poco meno di 1,3 milioni di punti.
- Modifiche al design del corpo: La Sony alpha 7iii è una fotocamera leggermente più ingombrante della a7ii a causa del suo corpo più alto e più pesante, ma questo peso aggiuntivo include più funzioni.
- Prezzi: La più recente di queste due fotocamere è molto più costosa, con un prezzo di poco più del doppio per il solo corpo macchina.
1. Dimensioni e peso
L'a7iii di Sony viene fornito con alcune funzionalità e dettagli in più e questo significa un corpo più pesante. La differenza è abbastanza piccola da non essere un grosso problema.
Sebbene entrambi i modelli siano dotati di un design del corpo resistente alle intemperie di forma e dimensioni simili per le riprese in caso di pioggia, polvere o neve, la nuova edizione Sony alpha 7 pesa ben 100 grammi in più ed è leggermente più alta del suo predecessore.
Questa è la principale differenza di dimensione visibile tra di loro. In termini di altezza e spessore, la a7ii e la a7iii sono le stesse.
La Sony alpha 7iii è inoltre dotata di un pulsante/ghiera posteriore leggermente più pronunciato per ISO e controllo del display sul retro del suo corpo, e il suo pulsante di registrazione è stato spostato a sinistra dell'EVF, che è a sua volta incorniciato da un leggero copertura oculare più ampia per un migliore comfort visivo.
VINCITORE: Preferiamo la compattezza in un corpo mirrorless, ma qui la Sony a7iii vince semplicemente perché il suo ingombro comporta aggiornamenti pratici.2. Confronto sensori
Sia la fotocamera a7 ii Sony che il suo successore a7iii sono dotati di sensori full frame proprio come la Sony a7 originale, ma le considerazioni chiave sono nei dettagli.
Sebbene entrambe le fotocamere offrano le stesse proporzioni 3:2 e una risoluzione megapixel di base rispettivamente di 24,3 e 24,2 MP (la differenza è irrilevante), la nuova versione Sony a7 offre il nuovo design del sensore CMOS Exmor R, che include un sistema di retroilluminazione BSI per qualità dell'immagine in condizioni di scarsa illuminazione notevolmente migliore.
Il nuovo sensore a7iii è inoltre dotato di un chipset LSI front-end che aumenta la velocità di lettura e di elaborazione delle immagini di 1,8 volte rispetto a quelle dell'a7ii. Il nuovo sensore BIONZ X della fotocamera più recente aiuta questo stesso processo, così come la gamma ISO superiore della a7iii.
VINCITORE: La Sony a7iii è senza dubbio la vincitrice qui. Le sue prestazioni superiori del sensore sono notevoli durante le riprese in condizioni di scarsa illuminazione e per gli appassionati di fotografia di strada o naturalistica, tra gli altri, questa è una differenza estremamente preziosa.3. Livelli ISO e qualità dell'immagine
Come accennato in precedenza, la Sony a7iii è dotata di prestazioni superiori in condizioni di scarsa illuminazione grazie al sensore full frame retroilluminato, al processore BIONZ X superiore e al chipset LSI. Ciò che offre, tuttavia, è una gamma ISO molto più elevata di 100-51200, rispetto ai 100-25600 della a7ii.
Mentre in termini pratici, non c'è quasi alcuna possibilità di ottenere foto decenti e prive di rumore in nessuno degli estremi superiori di queste gamme, questa espansione aumenta l'ISO funzionale nella Sony a7 iii a un livello superiore a quello della vecchia edizione a7 .
Un ulteriore miglioramento che il sensore BIONZ X aggiunge alla Sony a7 iii è la riproduzione dei colori e il realismo superiori sia per le scene all'aperto che per i ritratti di persone.
La differenza di qualità non è enorme, ma l'abbiamo sicuramente notata e se si utilizza la a7iii si risparmia tempo nel fotoritocco in post-produzione. Pensiamo anche che l'a7iii offra una migliore gamma dinamica elevata.
In termini di acquisizione di immagini stabili, sia la Sony a7ii che la Sony alpha 7iii sono dotate della stessa tecnologia di stabilizzazione dell'immagine a 5 assi per i loro obiettivi E-Mount. In questo, sono praticamente identici.
VINCITORE: La Sony a7 iii. È migliore in condizioni di scarsa illuminazione e offre ISO funzionali, migliorando al contempo la qualità del colore e la gamma dinamica.4. Modalità dell'otturatore e Scatto continuo
Mentre entrambe le versioni che stiamo trattando in questo confronto della linea di fotocamere a7 di Sony sono meravigliosamente veloci nello scattare foto, l'a7iii è il vincitore assoluto.
Raddoppia i 5 fps dell'a7ii a 10 fps con il suo nuovo sistema di tracciamento AF/AE e può persino gestire 8 fps in modalità live view.
Ciò si traduce in un massimo di 177 scatti JPEG, 89 immagini RAW compresse o 50 immagini RAW non compresse alla volta. L'a7ii non si avvicina nemmeno a questo. La nuova Sony a7 può gestire solo 50 JPEG e 20 fotogrammi RAW compressi con una singola raffica.
La Sony a7iii offre anche un'opzione anti-sfarfallio che manca alla a7ii. Con questa piccola funzione bonus, rileva la frequenza delle luci fluorescenti o di altre luci artificiali e temporizza la propria velocità dell'otturatore per ridurre al minimo le variazioni di esposizione tra i fotogrammi.
VINCITORE: Sony a7iii è il vincitore assoluto per velocità dell'otturatore e scatto continuo. Se vuoi fare fotografie d'azione con sport o animali, scegli il modello più recente.5. Messa a fuoco automatica
Proprio come fa con la velocità dell'otturatore e lo scatto, la Sony a7iii prende a calci in culo la a7ii in termini di prestazioni di messa a fuoco automatica.
Sony ha completamente aggiornato questa parte della sua gamma di fotocamere a7 con la a7iii e quello che ottieni è un'enorme espansione a 693 punti di rilevamento di fase insieme a 425 diversi punti di rilevamento del contrasto oltre il 93% dell'area del sensore full frame.
Al contrario, la Sony a7ii può gestire solo 117 punti di rilevamento di fase sulla stessa dimensione del sensore full frame e 25 punti di rilevamento del contrasto relativamente modesti.
La più recente delle due fotocamere è persino dotata della tecnologia 4D Focus di Sony per tracciare un oggetto in movimento e prevederne i movimenti per una selezione precisa della messa a fuoco a velocità elevata. Non sempre funziona, ma è impressionante da menzionare.
VINCITORE: La Sony a7iii. Lascia completamente la a7ii nella polvere sull'autofocus.6. LCD posteriore ed EVF
Come accennato in precedenza, l'a7iii è dotato di uno schermo LCD posteriore che ha le stesse dimensioni fisiche del display dell'a7ii.
Stranamente, però, lo schermo LCD della Sony alpha a7 iii ha una risoluzione leggermente inferiore di soli 988.000 punti rispetto agli 1,28 milioni della a7ii. Compensa questo con controlli touch completi delle voci di menu e dei punti AF.
Gli schermi EVF di entrambe le fotocamere sono sostanzialmente gli stessi con un display OLED, la stessa risoluzione di 2,3 milioni di punti e la stessa posizione.
L'unica differenza tra loro è un cambiamento nel design ottico che consente all'EVF di a7iii di offrire un migliore ingrandimento a 0,78X invece di 0,71X nella sua precedente fotocamera mirrorless.
VINCITORE: L'a7iii di Sony è il vincitore qui. I controlli touch del suo schermo LCD offrono un'usabilità sul campo molto più fluida.7. Registrazione video
La fotocamera mirrorless a7ii di Sony offre una capacità di registrazione video decente ma non eccezionale. Può fornire una risoluzione video massima di 1080p fino a 50/60p a 50Mbps. Questo è buono per la maggior parte delle registrazioni video regolari o documentarie, ma tutt'altro che unico in alcun modo.
La Sony a7iii, d'altra parte, alza considerevolmente la posta in gioco per la realizzazione di film:è in grado di gestire video 4K e sebbene fornisca questo solo a 24/25 fps senza ritaglio del sensore, ciò che fa la fotocamera è catturare un pieno 6K di immagini informazioni prima di eseguirne il downgrade a un formato video 4K memorizzato. Ciò significa una maggiore nitidezza.
C'è anche un'opzione per video 4K a 30p ma con un ritaglio 1,2x e solo 5K di lettura delle informazioni. In entrambi i casi, l'a7iii offre un intero livello di registrazione che semplicemente manca alla vecchia edizione.
Un'ultima caratteristica della nuova fotocamera Sony a7 è che può fare video 1080p ad alta velocità a 120 fps pesanti con le opzioni di salvataggio al rallentatore nella fotocamera.
Le funzionalità di registrazione video periferica condivise da entrambe le fotocamere includono:
- Uscita cuffie
- Registrazione interna 4:2:0 a 8 bit
- Uscita del segnale 4:2:2 a 8 bit tramite HDMI
8. Alimentazione a batteria
In poche parole, la sony alpha a7 iii offre anche l'esperienza di carica della batteria superiore di queste due fotocamere. La sua nuova tecnologia della batteria NP-FZ100 supera di due volte l'NP-FW50 dell'a7ii, offrendo un totale di 710 scatti con una carica o 610 con l'EVF attivo (poiché consuma un bel po' di energia per il suo display OLED ).
Questi numeri potrebbero non sembrare molto se sei abituato alla capacità di scatto molto maggiore di una DSLR, ma per gli standard delle fotocamere mirrorless, è molto alta.
L'a7ii, invece, può erogare solo circa 350 scatti per carica.
VINCITORE: La Sony a7iii vince ancora una volta il premio per la durata della batteria.9. Valore e parere finale | Sony a7ii vs Sony a7iii
Vedi altre recensioni
Scelta dell'editoreCome dimostra chiaramente la nostra raccolta di punti di confronto chiave sopra, la Sony a7iii batte l'a7ii praticamente su tutto.
Entrambe le fotocamere sono molto buone e condividono elementi essenziali chiave come la stabilizzazione dell'immagine di alta qualità e la resistenza alle intemperie, ma l'a7iii riesce a fornire prestazioni molto più tecniche per tutti i tipi di riprese aumentando solo leggermente il suo ingombro fisico, che è importante in una fotocamera mirrorless .
Tuttavia, ecco la cosa interessante da tenere a mente:un'ottima fotocamera non renderà davvero migliore un pessimo fotografo, mentre un buon fotografo può realizzare la maggior parte degli stessi scatti di alta qualità anche con una fotocamera semplicemente decente, purché ' sei leggermente più paziente con il modo in cui fanno la loro magia.
Pertanto, a meno che tu non abbia bisogno di una capacità di registrazione video ad alte prestazioni molto specifica o desideri fare fotografie d'azione di precisione che trarrebbero vantaggio dalla gamma di punti AF molto migliore dell'a7iii e dalle capacità di scatto continuo, l'a7ii fornirà tutto l'essenziale di cui avresti bisogno per la maggior parte dei tipi di fotografia professionale o casual.
Ne parliamo perché mentre l'a7iii è davvero notevolmente migliore del suo predecessore in termini di miglioramenti delle prestazioni chiave, costa anche più del doppio e potresti non dover pagare quel prezzo se sai che il modello precedente può soddisfare le tue esigenze.
Inoltre, entrambe le fotocamere ti danno accesso a un'ampia gamma di obiettivi Sony:ecco gli obiettivi che abbiamo consigliato per la a7iii, che possono essere utilizzati anche con la a7ii.
VINCITORE: La Sony a7iii è senza dubbio la migliore delle due fotocamere, ma il suo prezzo molto più alto potrebbe non renderla la scelta giusta per ogni tipo di esigenza.