Differenze tra Canon 6d mark II e 5d mark IV
Se stai cercando di scegliere tra Canon EOS 6D Mark II e 5D Mark IV, questa guida ti mostrerà i pro ei contro di queste due straordinarie fotocamere DSLR.
Da un lato, hai Canon EOS 6D Mark II, un corpo macchina full frame Canon più nuovo, più economico e leggermente più appariscente.
Ma Canon EOS 5D Mark IV, nonostante la sua età, non è slouch. E, come vedrai presto, è una scelta fantastica per i professionisti che richiedono un corpo macchina a tutto tondo.
Quindi, se vuoi sapere quale di queste fotocamere Canon è perfetta per le tue esigenze (insieme al nocciolo della questione perché )... quindi continua a leggere.
Canon 5D Mark IV vs 6D Mark II| Differenze chiave
Vedi altre recensioni
Scelta dell'editore1. Dimensioni e peso
Mentre la 6D Mark II è poco leggera (a 765 g/26,98 oz), la 5D Mark IV è circa 100 grammi più pesante (a 890 g/31,39 oz).
Questa differenza non dovrebbe essere troppo evidente per la maggior parte dei tiratori, ma potresti iniziare a sentire il peso extra se trascorri giorni con la 5D Mark IV nello zaino da trekking o se sei il tipo che non esce mai di casa senza una fotocamera.
Ciò che la maggior parte dei fotografi noterà, tuttavia, sono le differenze di dimensioni.
Entrambe queste fotocamere sono full-frame, il che significa che sono tutt'altro che piccole, ma la 5D Mark IV è un corpo più grande a 360 gradi, con una lunghezza di 151 mm (contro i 144 mm della 6D Mark II), uno spessore di 116 mm, grazie a un'impugnatura più spessa (contro 111 mm sulla 6D Mark II) e un'altezza di 76 mm (contro 75 mm sulla 6D Mark II).
Queste differenze potrebbero non sembrare enormi sulla carta, ma la 5D Mark IV nel complesso sembra una fotocamera più grande:guarda la recensione completa della 5D Mark IV per ulteriori immagini.
Live View doppia esposizione | Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario
Se stai cercando un'opzione più pronta per il viaggio, la 6D Mark II è la scelta migliore e lo stesso vale per i fotografi di strada che hanno bisogno di un corpo pieno a pieno formato discreto (sebbene se stai cercando una fotocamera non invadente, la mirrorless è sarà la soluzione migliore).
Nota che l'impugnatura più grande della 5D Mark IV offre un vantaggio in termini di maneggevolezza, anche se ne parlerò nella prossima sezione.
VINCITORE: Canon 6D Mark II2. Ergonomia e maneggevolezza
Sia la Canon 6D Mark II che la Canon 5D Mark IV sono fotocamere successive, il che significa che Canon ha avuto il tempo di appianare i nodi ergonomici presenti nei corpi del passato.
E si vede perché entrambe queste fotocamere sono molto perfezionato in termini di posizionamento dei pulsanti, sensazione generale e usabilità.
Entrambi offrono un buon numero di pulsanti per i controlli avanzati, anche se sul 5D Mark IV hai un pulsante di tipo multi-controller.
Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario
In termini di maneggevolezza:ti sentirai bene con una delle due mani, anche se, come ho detto nella sezione precedente, la 5D Mark IV ha un'impugnatura più grande e questo consente una sensazione generale leggermente confortevole.
A proposito, parte dei motivi per cui entrambe queste fotocamere sono perfette nelle tue mani è la qualità costruttiva. Nessuno dei due si sente lontanamente plastico, ma funziona invece come un corpo solido e resistente alle intemperie.
Ti piaceranno anche le opzioni touchscreen su entrambe le fotocamere che ti consentono di determinare la posizione dell'AF in Live View.
Si noti che il 5D Mark IV offre due slot per schede:uno slot CF e uno slot SD, rispetto al singolo slot SD del 6D Mark II. Per i fotografi che hanno sempre bisogno di produrre due copie delle loro immagini, questo sarà un rompicapo.
L'unica area in cui la 6D Mark II batte nettamente la 5D Mark IV è in termini di gestione dell'LCD:lo schermo posteriore è completamente articolato, il che significa che puoi ruotarlo in angoli strani per vlogging, fotografia architettonica, fotografia macro e molto altro altro.
VINCITORE: Canon 5D Mark IV3. Mirino e LCD
La Canon 6D Mark II è decente in termini di mirino e prestazioni LCD, ma niente di speciale. La 5D Mark IV, d'altra parte, è decisamente una fotocamera professionale e ha un mirino e un LCD per andare con quella designazione.
Sulla 6D Mark II, ottieni un display LCD posteriore standard da 3 pollici, con 1040.000 punti. Confrontalo con il display LCD da 3,2", 1620.000 punti del 5D Mark IV. È grande, è nitido e ha un aspetto incredibile.
Estrarre lo schermo LCD su Canon EOS 6D Mark II | © Fotografia Stark
Ottieni anche una copertura del mirino del 100% sul 5D Mark IV, il che fa un'enorme differenza per i professionisti che hanno bisogno di inchiodare composizioni sul campo. La 6D Mark II offre solo una copertura del 98%.
VINCITORE: Canon 5D Mark IV4. Messa a fuoco automatica e guida
Né la Canon 5D Mark IV né la Canon 6D Mark II sono realmente intese come action cam, ma nessuna delle due è in alcun modo un prodotto scadente.
La Canon 5D Mark IV, in particolare, è in grado di gestire la fauna selvatica e le situazioni sportive con sicurezza; offre un bel sistema AF a 61 punti (di cui 41 punti a croce). Ciò garantisce una messa a fuoco fulminea su soggetti fermi e fa anche un ottimo lavoro nel tracciare i soggetti in movimento.
Ottieni anche l'AF CMOS Dual Pixel di Canon quando scatti in Live View che garantisce una messa a fuoco rapida (ed è ulteriormente migliorato dall'AF touch).
Canon EOS 6D Mark II | © Fotografia Stark
Sebbene Canon EOS 6D Mark II offra anche un eccellente AF CMOS Dual Pixel quando si utilizza Live View, fatica più della 5D Mark IV in termini di riprese tramite il mirino ottico.
Il numero di punti a croce è tecnicamente più alto (45), ma quelli sono solo della 6D Mark II Punti AF e sono raggruppati intorno al centro. Quindi, sebbene la messa a fuoco sia tutt'altro che lenta, il tracking non è all'altezza degli standard di un serio fotografo d'azione.
La 5D Mark IV riesce anche a ottenere una vittoria in termini di velocità di scatto continuo:ottieni 7 fps, rispetto ai 6,5 fps della 6D Mark II.
Nessuna delle due specifiche è sbalorditiva, ma 7 fps saranno appena sufficienti per i fotografi d'azione amatoriali.
Sfortunatamente, la 6D Mark II e la 5D Mark IV potrebbero usare un po' di lavoro in termini di buffer:19 RAW sulla 5D Mark IV e 21 RAW sulla 6D Mark II sono tutt'altro che impressionanti ed è completamente superato dai moderni concorrenti mirrorless.
VINCITORE: Canon 5D Mark IV5. Qualità dell'immagine
Ad eccezione della coppia Canon 5DS/5DS R, Canon 6D Mark II e Canon 5D Mark IV sono le due reflex digitali Canon con la risoluzione più alta:
La 6D Mark II offre 26,2 MP mentre la 5D Mark IV offre 30,4 MP.
Entrambi questi conteggi di megapixel saranno sufficienti praticamente per ogni dilettante e dovrebbero anche essere in grado di soddisfare le esigenze della maggior parte dei professionisti. Ma l'aumento di 4 MP sulla 5D Mark IV può fare una leggera differenza quando si tratta di stampe di grandi dimensioni ad alta risoluzione, nonché di opzioni di ritaglio.
In termini di qualità dell'immagine ISO elevata, i file RAW su entrambe le fotocamere sono abbastanza comparabili. La 5D Mark IV è sempre stata considerata l'opzione conveniente di Canon in condizioni di scarsa illuminazione per i professionisti, battendo fotocamere come il suo predecessore (la 5D Mark III) e confrontandosi con la Nikon D750.
Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario
Ma mentre Canon EOS 6D Mark II non è necessariamente nota per le riprese in condizioni di scarsa illuminazione come lo è la 5D Mark IV, guardando fianco a fianco i RAW con ISO elevati, riesco a vedere pochissima differenza.
Il punto in cui la 5D Mark IV si separa davvero dalla 6D Mark II, tuttavia, è in termini di gamma dinamica (vedi guida).
La 5D Mark IV offre circa 13+ stop di DR, che è decente per un corpo macchina full frame di fascia alta, ma niente di impressionante (e per nulla vicino alle oltre 14 specifiche offerte da Nikon e Sony).
Tuttavia, le prestazioni della gamma dinamica della Canon 6D Mark II sono piuttosto scarse, offrendo circa 12 stop, il che è peggiore rispetto al suo predecessore, l'originale 6D.
Per i fotografi di paesaggi o per chiunque si trovi spesso ad affrontare situazioni HDR, la 6D Mark II non è l'ideale.
VINCITORE: Canon 5D Mark IV6. Video
Al momento della sua uscita, Canon 5D Mark IV offriva buone capacità video:Cinema 4K fino a 30p e video 1080p fino a 60 fps.
Sfortunatamente, il video DCI 4K ha anche un ritaglio significativo (1,6x), il che significa che le riprese grandangolari sono limitate. Al giorno d'oggi, il 4K/30p ritagliato non è certo impressionante, specialmente con i modelli mirrorless che offrono 4K/60p che utilizzano il sensore completo.
Ma è migliore della Canon EOS 6D Mark II che consente solo riprese a 1080p fino a 60 fps. Davvero, se il video è una priorità, nessuna di queste fotocamere sarà una scelta eccezionale, ma la 5D Mark IV è di gran lunga l'opzione migliore.
VINCITORE: Canon 5D Mark IV
7. Prezzo
Al momento della scrittura, la Canon 5D Mark IV viene venduta al dettaglio per circa $ 2500 USD. Questo è significativamente più costoso di concorrenti mirrorless come Canon EOS R (a circa $ 1800 USD) e Sony a7 III (a circa $ 2000 USD).
È anche molto più costoso di Canon EOS 6D Mark II, che puoi acquistare per soli $ 1400 USD. Quindi ecco la grande domanda:
La Canon 5D Mark IV vale i $ 1000 in più? Dipende dalle tue esigenze.
Per il fotografo serio di paesaggi, animali selvatici, matrimoni, azioni o prodotti, queste differenze possono essere enormi e possono facilmente giustificare l'aggiunta di $ 1000 USD.
Ma per l'hobbista alla ricerca di un primo corpo full frame, il più economico 6D Mark II sarà l'opzione molto più allettante. Viene fornito con un buon AF, una buona qualità dell'immagine e una buona struttura, anche se queste capacità non possono eguagliare quelle del 5D Mark IV.
Inoltre, ottieni un touchscreen completamente articolato, essenziale per i vlogger e utile praticamente per tutti gli altri.
VINCITORE: Canon EOS 6D Mark IILe ultime parole
Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario
Sia la Canon 5D Mark IV che la Canon 6D Mark II sono fotocamere eccellenti e soddisferanno sicuramente i seri fotografi full frame.
Detto questo, ci sono alcune differenze fondamentali che vorrai tenere a mente:
Il 5D Mark IV costa di più, ma offre anche alcuni vantaggi rispetto al fratello minore, tra cui video 4K, messa a fuoco automatica più rapida, scatto continuo più rapido, slot per doppia scheda e migliore gamma dinamica.
Considerando che la 6D Mark II ha un ottimo prezzo e per meno di $ 1500 USD (l'ultimo prezzo qui), puoi mettere le mani su un corpo con qualità d'immagine ed ergonomia di prim'ordine.
Ottieni anche un touchscreen completamente articolato, che può essere un grande vantaggio per chiunque desideri girare video (soprattutto come parte di una configurazione di vlogging).
Quindi quale corpo è migliore?
Alla fine, si tratta di ciò che è giusto per te!