Sony a5000 vs a6000:qual è la grande differenza?
Questa guida Sony a5000 vs Sony a6000 è progettata per aiutarti a scegliere tra questi due corpi macchina mirrorless.
Sebbene né l'a5000 né l'a6000 siano le fotocamere più recenti sul mercato, entrambe offrono alcune caratteristiche impressionanti a un prezzo ancora più notevole.
Ora, entrambi questi corpi sono orientati verso la categoria "entry-level" nella gamma di fotocamere mirrorless di Sony, ma non lasciarti ingannare; l'a6000, in particolare, è una fotocamera molto completa, che offre molte possibilità di personalizzazione ed è in grado di scattare foto sempre straordinarie.
E sebbene l'a5000 non possa davvero eguagliare l'a6000 in termini di funzionalità, fornisce una qualità dell'immagine sorprendentemente buona in un pacchetto molto compatto, rendendola una potenziale scelta per i fotografi che desiderano afferrare la loro prima fotocamera con obiettivo intercambiabile.
Per saperne di più su queste due fotocamere, per chi sono e come si abbinano, continua a leggere!
Sony a5000 vs Sony a6000 | Differenze chiave (inclusa la qualità dell'immagine)
Vedi altre recensioni
Scelta dell'editore1. Dimensioni e peso
La Sony alpha a5000 e la Sony alpha a6000 sono entrambe fotocamere straordinariamente compatte. Puoi usarne uno per la fotografia di viaggio o in movimento, anche se l'a5000 ha un leggero vantaggio.
Senza obiettivo, l'a5000 pesa solo 269 g (0,59 lb), rispetto ai 344 g dell'a6000. Entrambi questi pesi sono di fascia bassa, ma è meno probabile che tu noti il peso dell'a5000 quando viaggi o quando porti una fotocamera per escursioni, viaggi con lo zaino e altro.
In termini di dimensioni, la storia è simile:120 x 67 x 45 mm sulla a6000, 110 x 63 x 36 mm sulla a5000.
Sebbene le altezze siano quasi identiche, l'a5000 è più corto di 10 mm e offre anche un'impugnatura anteriore più sottile.
(Quest'ultima differenza, tuttavia, causa altri problemi agli utenti di a5000, di cui parlerò più avanti nell'articolo.)
Una cosa da notare:sebbene entrambe queste fotocamere siano straordinariamente leggere, gli obiettivi di Sony non seguono davvero questa tendenza. Entrambe queste fotocamere funzionano con gli obiettivi con innesto E di Sony, incluse le opzioni E e FE.
Quindi, mentre puoi ridurre il peso utilizzando un a5000, potresti comunque ritrovarti con un pacchetto ragionevolmente pesante.
VINCITORE: Sony a50002. LCD posteriore ed EVF
Una delle differenze chiave tra questi due corpi è la mancanza di un mirino elettronico nell'a5000. (Vedi anche a5000 vs a5100.)
Se provieni da una fotocamera point-and-shoot o da uno smartphone, questo non sarà un grosso problema per te; puoi utilizzare l'LCD per comporre e familiarizzare con le difficoltà di lavorare in piena luce.
Ma se sei uno sparatutto DSLR alla ricerca del tuo primo corpo macchina mirrorless, o anche uno sparatutto mirrorless non Sony che passa a Sony e sei abituato ai vantaggi di un EVF, allora questo sarà un grosso problema.
Le reflex digitali offrono mirini ottici cristallini. E anche se non tutti gli EVF sono di alta qualità, sono tutti dannatamente utili come aiuto per l'esposizione, la composizione e la messa a fuoco, specialmente quando si lavora in pieno sole.
Personalmente, farei fatica ad accettare un corpo mirrorless senza mirino. È semplicemente troppo limitante, motivo per cui l'EVF dell'a6000 è un punto significativo a suo favore.
A proposito, la risoluzione dello schermo EVF sull'a6000 non è di alta qualità, ma non è male. Ottieni uno schermo OLED da 1.440.000 punti, oltre a un ingrandimento di 0,70x, per un'esperienza di ripresa decente.
Per quanto riguarda gli LCD posteriori, i Sony a5000 e a6000 sono entrambi da tre pollici, ma lo schermo dell'a6000 offre una risoluzione maggiore.
LCD posteriore della Sony a6000.
L'a6000 offre 921.000 punti, contro i 461.000 punti dell'a5000. Ciò faciliterà la messa a fuoco (soprattutto manuale) ed è solo una specifica generalmente utile da avere quando si scatta con l'a6000.
Sfortunatamente, nessuna delle due fotocamere include la tecnologia touch screen, anche se entrambi gli LCD possono inclinarsi (e l'LCD dell'a5000 può ribaltarsi completamente, una funzione utile per i vlogger e gli autoritratti).
VINCITORE: Sony a60003. Costruzione e gestione
In quanto corpi di fascia bassa nella gamma di mirrorless Sony, né l'a6000 (recensione) né l'a5000 offrono una qualità costruttiva particolarmente impressionante.
Entrambi si sentono abbastanza solidi, ma i loro corpi non hanno la tenuta agli agenti atmosferici e non vorrei portare nessuna di queste fotocamere in condizioni avverse.
In termini di maneggevolezza, entrambi i modelli sono piuttosto piccoli, il che rende le cose più difficili per i fotografi con mani grandi (e potenzialmente scomode anche per i fotografi con mani piccole).
Non sono un grande fan di nessuno dei due design; i corpi sono semplicemente troppo piccoli per fare un'esperienza fantastica quando si trascorrono ore sul campo.
Detto questo, l'a5000 ha una presa più piccola delle due, che è uno dei motivi per cui preferisco l'ergonomia sull'a6000. Questo fa una grande differenza a seconda dell'obiettivo che colleghi alla a6000.
Hai anche pulsanti e quadranti aggiuntivi sull'a6000, mentre l'a5000 sembra molto più simile a un semplice corpo punta e scatta sotto questo aspetto.
Per alcuni fotografi, l'interfaccia più semplice non è una brutta cosa. Tutto dipende da cosa stai cercando:un'esperienza di tiro più avanzata e tattile? O uno scenario più semplice, inquadra e scatta con meno controlli da distrarre?
Ottieni un flash pop-up su entrambe le fotocamere, ma solo l'a6000 racchiude una slitta a contatto caldo. Ciò significa che non puoi collegare un flash esterno all'a5000, quindi se hai intenzione di fare ritratti con flash, ti consigliamo di scegliere l'a6000.
Un'ultima cosa:
L'a5000 offre una durata della batteria migliore rispetto all'a6000. Si ottengono 360 scatti sull'a6000 quando si utilizza l'LCD posteriore (e 310 quando si utilizza l'EVF), rispetto ai 420 scatti dell'a5000.
Questa non è una grande differenza, ma potrebbe essere sufficiente per evitarti di acquistare una seconda (o terza) batteria per l'a5000, a seconda del tuo stile di scatto.
VINCITORE: Sony a60004. Messa a fuoco automatica
La tecnologia di messa a fuoco automatica di Sony è notevolmente migliorata dal rilascio di entrambi questi corpi macchina, ma in qualche modo l'a6000 riesce comunque a offrire prestazioni AF straordinariamente impressionanti.
È veloce, è preciso e il monitoraggio è buono. Se sei un fotografo di ritratti, casual o anche di strada, ti servirà bene grazie a 179 punti di messa a fuoco automatica a rilevamento di fase e 25 punti di messa a fuoco automatici con rilevamento del contrasto aggiunti al sensore APS-C.
a6000 + 55-210 mm f/4.5-6.3 | 1/320 a f/6.3 ISO 2500
L'autofocus dell'a6000 inizia a fare fatica in condizioni di scarsa illuminazione, quindi chi fa spesso scatti notturni o in interni vorrà tenerlo a mente.
Sfortunatamente, per quanto sia buono l'autofocus dell'a6000, lo stesso non si può dire dell'a5000. Offre 25 punti AF di rilevamento del contrasto e nessun punto di rilevamento di fase, punto, e sebbene questo sistema AF non sia male, non può eguagliare l'a6000.
In pratica, i 25 punti di messa a fuoco automatica rendono la messa a fuoco più lenta e prestazioni particolarmente deludenti in condizioni di scarsa illuminazione, un'area in cui l'a5000 fatica davvero.
Francamente, nessuno di questi corpi sarà fantastico per qualcuno che cerca di fare frequenti fotografie d'azione. Ma l'a6000 è un buon modo per iniziare con la fotografia di strada, data la messa a fuoco automatica veloce (in più ottieni un'altra caratteristica straordinaria, come discusso nella prossima sezione!).
VINCITORE: Sony a60005. Guida
Quando si tratta di velocità di scatto continuo, non c'è concorrenza tra queste due fotocamere:la Sony a6000 vince senza dubbio.
Ottieni 11 fps incredibilmente veloci sull'a6000, che non è solo veloce per una fotocamera di livello inferiore, è veloce per una fotocamera, punto . Le opzioni ancora più costose di altri produttori faticano ad avvicinarsi a queste velocità.
In altre parole, l'a6000 offre una formidabile combinazione di AF e velocità di scatto continuo, adatta per alcuni scatti d'azione occasionali. I veri tiratori sportivi, tuttavia, saranno frustrati dal buffer dell'a6000:solo 22 immagini RAW (o 47 JPEG), il che significa che puoi scattare solo pochi secondi di scatti RAW prima che la fotocamera si blocchi.
D'altra parte, questo è ancora una spanna sopra l'a5000, che offre solo 2,5 fps quando si scatta in RAW (e questo sale solo a circa 3,5 fps quando si scatta in JPEG). Il buffer è altrettanto deludente:puoi acquisire solo 9 immagini RAW o 15 JPEG prima di raggiungere la capacità massima.
VINCITORE: Sony a6000
6. Qualità dell'immagine
Quando l'a6000 e l'a5000 hanno debuttato una mezza dozzina di anni fa, entrambi offrivano un'impressionante qualità dell'immagine APS-C. E nonostante i guadagni nella tecnologia dei sensori APS-C, sono ancora decenti e decentemente simili; nessuno dei due supera davvero l'altro, anche se potrei dare all'a6000 un leggero vantaggio in termini di prestazioni ad alti ISO.
Innanzitutto, tieni presente che entrambe le fotocamere possono scattare in RAW o JPEG. Consiglierei di scattare in RAW, anche se non sei sicuro che la fotografia "seria" faccia per te, ma per quelli di voi che preferiscono evitare di elaborare completamente le immagini, ci sono le opzioni JPEG.
Per quanto riguarda la profondità del colore, la Sony a6000 offre 24,1 contro 23,8 della Sony a5000, tuttavia è discutibile se noterai qualche differenza qui.
a600 + 35mm f/1.8 | 1/640 f/4 ISO 200 | © Marc Bergreen
Le immagini stanno bene su entrambi i corpi. Il rumore è ben controllato a ISO inferiori, con un po' di rumore che diventa evidente intorno a ISO 800 e le immagini sono inutilizzabili a ISO 6400 circa. Se sei un fotografo in condizioni di scarsa illuminazione e riesci a superare i problemi di AF in condizioni di scarsa illuminazione, una di queste fotocamere ti servirà bene:la gamma ISO va da ISO 100 a 25600.
Le prestazioni ISO in condizioni di scarsa illuminazione non sono sorprendenti in nessuna delle due fotocamere, principalmente a causa dei limiti del sensore APS-C, ma la sensibilità alla luce è adeguata per le fotocamere mirrorless in questa fascia di prezzo.
Non c'è una slitta flash esterna sulla Sony a5000, ma ce n'è una sulla Sony a6000:l'utilizzo di un flash significherà ovviamente che i problemi di sensibilità alla luce del sensore APS-C non sono così rilevanti.
Ottieni qualche megapixel in più sull'a6000 (24 MP contro 20 MP sull'a5000), ma questo non farà molta differenza e entrambe le risoluzioni saranno sufficienti per tutti tranne che per i più esigenti fotografi.
In termini di gamma dinamica, questi due corpi sono abbastanza equivalenti. Otterrai circa 13 stop di DR, che è una prestazione di tutto rispetto, anche se le fotocamere più recenti di Sony riescono a superarlo di una quantità sostanziale:vai a DXO per i punteggi dei sensori di entrambe le fotocamere.
VINCITORE: Sony a6000 (a malapena)7. Video
Quando si tratta di prestazioni video, l'a6000 è il vincitore definitivo (con l'a5000 nella categoria "quasi obsoleto").
Nessuno dei due corpi offre 4K, ma sulla Sony a6000 ottieni 1080p fino a 60 fps. Sfortunatamente, non c'è un jack per microfono o una porta per le cuffie, ma per il prezzo, quello che ottieni è tutt'altro che male.
Inoltre, tieni presente che l'a6000 offre un potente AF video, in modo da poter eseguire una messa a fuoco automatica decente durante le riprese.
L'a5000, d'altra parte, non ha molto di cui parlare. Nessuna porta per microfono, nessuna porta per le cuffie e offre solo riprese 60i a 1080p (oltre a 24p). La risoluzione video massima è 1920 x 1080 in entrambe le fotocamere.
Quindi, se stai cercando funzionalità video, la Sony alpha a6000 è la strada da percorrere.
Vale anche la pena ricordare che nessuna delle due fotocamere ha la stabilizzazione dell'immagine, una funzione che mancherà molto se intendi tenere in mano senza gimbal stabilizzante.
VINCITORE: Sony a60008. Prezzo
Al giorno d'oggi, sarà difficile trovare la Sony a5000 nuova, anche se puoi trovarla a prezzi incredibilmente bassi se sei disposto ad acquistare usata.
Stai guardando intorno ai $ 200- $ 250, senza un obiettivo del kit. Se desideri l'obiettivo del kit da 16-50 mm, dovrai pagare un piccolo extra, anche se l'obiettivo ha prestazioni scadenti e probabilmente farai meglio ad acquistare un obiettivo tutto tuo.
La Sony a6000 può essere acquistata nuova per circa US $ 550 (o US $ 650 con l'obiettivo del kit). Puoi anche ottenere l'a6000 usato per $ 300 o giù di lì.
Onestamente, entrambe queste fotocamere offrono prezzi imbattibilmente bassi e le considererei entrambe un affare. Penso che, per i $ 50 circa di dollari usati in più, prenderei l'a6000.
Ma se l'interfaccia più semplice, le dimensioni ridotte e lo schermo ribaltabile dell'a5000 ti piacciono, allora vai in quella direzione e risparmia qualche centesimo nel processo!
VINCITORE: Sony a5000Sony a5000 vs Sony a6000 | Parole finali
La Sony a6000.
A prima vista, la Sony a5000 e la Sony a6000 sembrano fotocamere simili.
Ma uno sguardo più attento ti mostrerà che nulla potrebbe essere più lontano dalla verità.
La Sony a6000 può essere un corpo compatto APS-C di livello inferiore, ma offre funzionalità che vanno testa a testa con corpi macchina molto più costosi, come AF veloce, scatto continuo a 11 fps e buona qualità dell'immagine sul suo Sensore APS-C da 24 MP.
La Sony a5000, d'altra parte, è davvero più una scocca entry-level e un po' invecchiata. La risoluzione è decente, con un sensore APS-C da 20 MP, e la qualità dell'immagine è competitiva, ma l'AF non la taglia davvero.
Inoltre le velocità di scatto, la mancanza di una slitta a contatto caldo e la mancanza di un EVF lo rendono una non opzione per i fotografi più seri.
Se provieni da uno smartphone o da una fotocamera point-and-shoot e tutto ciò che desideri è un corpo macchina piccolo e conveniente in grado di scattare alcune immagini decenti, allora l'a5000 è un buon acquisto.
Ma per tutti gli altri, l'a6000 sarà l'opzione migliore, data la sua combinazione di competenza dell'autofocus, velocità di scatto continuo, ergonomia decente e altro ancora.