RAW vs JPEG:perché RAW è migliore

RAW vs JPEG:aspetti chiave

I file RAW sono immagini non compresse e non modificate direttamente dal sensore della fotocamera; I JPEG sono file compressi (e vengono modificati nella fotocamera)
I file RAW offrono una gamma dinamica più ampia con cui lavorare in post-elaborazione; puoi recuperare luci/ombre ritagliate
I file JPEG possono soffrire di problemi di banding, specialmente dopo una post-elaborazione significativa
I file RAW ti consentono di applicare diversi bilanciamenti del bianco durante la modifica
I file RAW offrono una maggiore flessibilità di post-elaborazione in generale

Se stai cercando di produrre le migliori foto possibili, devi assolutamente scattare in RAW.

In altre parole, la domanda RAW vs JPEG è chiusa.

Non c'è modo di aggirarlo perché i file RAW sono migliori dei JPEG (e HEIF) praticamente in ogni modo.

Ecco di cosa tratta questo articolo:Spiegare cinque motivi principali per cui dovresti lavorare in RAW .

Quindi, se ora sei scettico sulla superiorità di RAW rispetto ai JPEG, entro la fine di questo articolo, non lo sarai.

Iniziamo.

Indice

Cosa sono i file RAW?
Cosa sono i JPEG?
1. I file RAW rappresentano una gamma dinamica maggiore rispetto ai JPEG
2. Puoi recuperare molte più alte luci e ombre con i file RAW
3. I file RAW hanno meno problemi di banding rispetto ai JPEG
4. I file RAW ti consentono di gestire il bilanciamento del bianco in post-elaborazione
5. I file RAW offrono una maggiore flessibilità di post-elaborazione
Conclusione

Cosa sono i file RAW?

Per prima cosa:

Cosa sono in realtà i file RAW? È abbastanza semplice, davvero:

I file RAW contengono i dati delle foto dal momento dell'acquisizione.

In altre parole, i file RAW includono tutto ciò che la tua fotocamera ha catturato quando hai premuto inizialmente il pulsante di scatto. Quindi i file RAW hanno i dati colore originali, i dati tonali originali, ecc. Ecco perché i file RAW sono così grandi:contengono tutto ciò che la fotocamera ha catturato.

È solo una volta che prendi questi dati e li comprimi che ti ritroverai con altri formati di file, come i JPEG.

Questa foto è iniziata come file RAW ed è diventata JPEG solo dopo che l'ho elaborata:

Cosa sono i JPEG?

JPEG è un formato di file immagine compresso.

Tecnicamente parlando, i JPEG iniziano come file RAW nella fotocamera, ma poi vengono immediatamente compressi per diventare immagini più piccole. Quindi, se dici alla tua fotocamera di scattare in JPEG, in realtà si tratta semplicemente di comprimere al volo foto RAW, acquisire file con i dati di scatto originali e scartare informazioni per creare un JPEG.

1. I file RAW rappresentano una gamma dinamica maggiore rispetto ai JPEG

La gamma dinamica si riferisce allo spettro di toni in una scena che può essere catturata da una fotocamera (o formato file).

Quindi, se dovessi fotografare una scena con mezzitoni molto grigi e molto medi, non ci sarebbe molta gamma dinamica e praticamente qualsiasi fotocamera o formato di file comune potrebbe gestirlo.

Questo scatto ha una gamma dinamica molto minima; è tutto verde, con un po' di grigio e di giallo sullo sfondo:

Ma se dovessi fotografare una scena che ha molti bianchi luminosi e neri scuri, alcune fotocamere farebbero fatica a rendere i bianchi e i neri senza perdere i dettagli (ad esempio, ritagliando parte dell'inquadratura).

E così sarebbero alcuni formati di file.

I JPEG spesso troncano la gamma tonale di una foto, provocando luci sfocate e ombre perse. Anche se la tua fotocamera è in grado di gestire scene ad alta gamma dinamica, se la tua fotocamera scatta JPEG perderà i dati nelle aree tonali estreme della foto.

E rovinerà la tua immagine.

I file RAW, d'altra parte, possono gestire una gamma dinamica molto più ampia rispetto ai JPEG.

Così conserverai molti più dati da una scena ad alta gamma dinamica.

Questo è molto importante quando si tratta di recupero dei dettagli:

2. Puoi recuperare molte più alte luci e ombre con i file RAW

Come accennato in precedenza, i file RAW contengono più dati dei JPEG.

E inclusi in quei dati sono dati per scene con gamma dinamica più elevata. Molte delle informazioni in un file RAW non verranno visualizzate sul monitor. Ma puoi prenderne il controllo con la modifica!

Cosa significa?

Significa che, se la tua foto ha luci spente o ombre troppo scure, puoi utilizzare quei dati RAW per riportare i dettagli nella scena. I cursori in un programma come Lightroom ti aiuteranno a farlo con facilità, prendendo aree troppo bianche e dando loro dettagli, prendendo aree completamente nere e aprendole.

Uno scatto come questo avrebbe uno sfondo molto scuro se non fosse per il recupero delle ombre RAW:

Questo è il potere di RAW.

Fondamentalmente tutti, indipendentemente dal loro livello di esperienza, indipendentemente dalla loro fotocamera, devono recuperare i dettagli a un certo punto. Questo è spesso dovuto al fatto che hai sovraesposto o sottoesposto l'immagine.

In questo senso, i file RAW sono molto più clementi dei JPEG.

Puoi semplicemente aprire la tua immagine RAW in un programma di editing RAW, lavorare un po' con i cursori e – voilà! – appariranno i dettagli.

Bello, vero?

Confrontalo con i JPEG, dove i bianchi spenti tendono a rimanere bianchi spenti, qualunque cosa tu faccia.

E le ombre completamente nere tendono a rimanere come ombre completamente nere, anche con ogni briciolo di magia di Photoshop nel mondo.

3. I file RAW hanno meno problemi di banding rispetto ai JPEG

Ora diamo un'occhiata a un motivo per scattare in RAW che riguarda principalmente i fotografi di paesaggi (o qualsiasi foto con un cielo a fuoco):

Fasciatura.

Vedete, il banding è un fenomeno in cui il cielo non ha abbastanza informazioni per ritrarre una transizione di colore uniforme, quindi crea un effetto a bande. È come se i colori salissero da un valore all'altro.

Ma ecco il punto:

Il banding è raramente un problema con i file RAW. I file RAW conservano molte più informazioni sul colore, quindi è molto facile ottenere gradazioni di colore uniformi per i file RAW. Puoi regolare colori e toni in post-elaborazione senza intoppi.

Una foto come questa potrebbe avere delle bande sullo sfondo, se non fosse per i dati aumentati che provengono da un file RAW:

Nota che, quando converti un RAW in un JPEG per la visualizzazione, mentre il JPEG ha meno informazioni sul colore con cui lavorare, non sono così poche le informazioni che il banding diventa un problema.

Ma...

Se scatti JPEG fin dall'inizio, poi vai a pasticciare con i toni e i colori in un programma di post-elaborazione, potresti finire con il banding. Questo accade perché stai iniziando con meno informazioni sul colore e poi lo stai allungando, cercando di farlo cambiare in un modo che non è stato catturato.

I cieli non avranno le informazioni rimaste per rappresentare transizioni fluide.

E inizia la fasciatura.

Quindi, per evitare la formazione di bande, scatta in RAW.

E converti in JPEG solo dopo aver eseguito le modifiche.

4. I file RAW ti consentono di gestire il bilanciamento del bianco in post-elaborazione

Ho già parlato di come i file RAW abbiano più informazioni sui colori rispetto ai JPEG.

Ma questo colore migliorato non influisce solo sul banding. Ti dà anche maggiore flessibilità in altri modi, ad esempio con il bilanciamento del bianco.

Vedete, il bilanciamento del bianco si riferisce al processo di correzione delle dominanti di colore nelle immagini. In altre parole, si tratta di far sembrare i bianchi un bianco puro, piuttosto che un bianco caldo o freddo o un bianco-verde, ecc.

Ora, praticamente tutte le fotocamere ti danno la possibilità di impostare il bilanciamento del bianco quando sei fuori a scattare.

Ma questo è ingombrante. È fastidioso doversi ricordare di farlo ogni volta che la luce cambia. È molto più semplice gestirlo in post-elaborazione.

E se scatti file RAW, puoi farlo. Puoi impostare il bilanciamento del bianco su Auto e lasciare che la tua fotocamera se ne occupi. Quindi, durante la post, puoi apportare le modifiche necessarie al bilanciamento del bianco senza sacrificare affatto la qualità dell'immagine.

Ma se scatti file JPEG, il bilanciamento del bianco che scegli durante lo scatto è il bilanciamento del bianco con cui sei bloccato.

(Tecnicamente puoi modificare un po' il bilanciamento del bianco, ma niente di simile a quello che puoi fare con un file RAW.)

Ora, se vuoi scattare JPEG, ma non ti piace l'idea di scegliere costantemente un bilanciamento del bianco durante le riprese, puoi impostare la fotocamera sul bilanciamento del bianco automatico. E farà un buon lavoro.

Ma a volte, si incasina. Non è perfetto. E rimarrai bloccato con una foto blu, gialla, verde o viola, augurandoti di aver scattato in RAW!

5. I file RAW offrono una maggiore flessibilità di post-elaborazione

Probabilmente stai iniziando a vedere lo schema, qui:

Una delle cose migliori delle foto RAW è che offrono una grande flessibilità di post-elaborazione.

Puoi fare molto di più con i file RAW in post che con i JPEG. È possibile modificare il bilanciamento del bianco. Puoi recuperare le ombre perse. Puoi recuperare i punti salienti bruciati. Puoi aumentare il contrasto senza banding, puoi eseguire regolazioni selettive del colore senza interruzioni e altro ancora.

Questo è ciò che offre RAW.

Ed è per questo che non dovresti mai scattare in JPEG, anche se non ti piace fare la post-elaborazione.

Perché potrebbe arrivare il giorno in cui vorrai post-elaborare le tue foto.

E quando ciò accade, vorrai quei dati extra offerti dai file RAW. Avrai bisogno di quella flessibilità extra.

Conclusione

Spero che ora tu capisca perché consiglio vivamente di scattare in modalità raw rispetto alla modalità jpeg.

I file RAW sono migliori sotto ogni aspetto, ad eccezione della dimensione del file e della comodità/accessibilità del file.

Ma un buon editor RAW si occuperà dei problemi di accessibilità e se non hai voglia di convertire molte immagini da RAW a JPEG, vai avanti e scatta con la modalità RAW+JPEG. Questo ti darà i file JPEG per il caricamento e la condivisione rapidi, ma avrai comunque i file RAW per modifiche future.

E mentre i dischi rigidi esterni diventano rapidamente una necessità con i file RAW, ne vale la pena.

Offrono semplicemente troppo!

Dovrei scattare in RAW o JPEG?

Ti consiglio di scattare in RAW. I file RAW conservano tutte le informazioni sull'immagine dal momento dell'acquisizione, offrendoti una maggiore flessibilità di post-elaborazione e, in definitiva, immagini più belle.

Cosa è meglio, RAW o JPEG?

Né RAW né JPEG sono il tipo di file migliore; sono solo buoni per cose diverse. RAW è utile per acquisire foto e modificare foto, mentre JPEG è utile per visualizzare foto sul Web e inviare foto su Facebook, e-mail e altro.

Perché dovresti scattare in RAW?

Ti consiglio di scattare in RAW perché ti dà molta più flessibilità di post-elaborazione. Sarai in grado di recuperare le luci soffiate e le ombre perse. Sarai in grado di gestire il tuo bilanciamento del bianco dopo lo scatto (piuttosto che sul campo, che spesso è una seccatura). Potrai prevenire la formazione di bande.

Perché dovresti scattare in JPEG?

Non ti consiglio di scattare in JPEG. Tuttavia, se ti piace la comodità dei JPEG, puoi impostare la tua fotocamera per scattare file RAW+JPEG, che memorizzeranno i JPEG insieme alle immagini RAW e ti offriranno il meglio di entrambi i mondi:la visualizzazione e la condivisione rapida di JPEG e la grande flessibilità dei file RAW.

Puoi regolare il bilanciamento del bianco dei JPEG?

È possibile apportare piccole modifiche al bilanciamento del bianco JPEG. Ma non puoi fondamentalmente ripristinare (e ricominciare) il processo di bilanciamento del bianco come puoi con le immagini RAW. Quindi è meglio scattare in RAW se vuoi modificare il bilanciamento del bianco in un secondo momento.

Modalità programma in fotografia

Modalità priorità diaframma