Le migliori fotocamere digitali di medio formato usate

Fai un passo avanti con la nostra guida alle migliori fotocamere digitali di medio formato di seconda mano disponibili . Se sei stato scoraggiato dal prezzo delle fotocamere di medio formato, allora forse è il momento di dare un'occhiata a ciò che è disponibile nel mercato dell'usato. L'introduzione da parte di Fujifilm del sistema GFX ha reso il digitale di medio formato più accessibile che mai, e questo ha avuto un effetto a catena sul mercato dell'usato! Qui Damien Demolder ci guida attraverso le opzioni disponibili!

Il sistema GFX a basso costo di Fujifilm ha messo sotto pressione il mercato dell'usato per le fotocamere digitali di medio formato, quindi ci sono alcuni affari da fare, afferma Damien Demolder

L'era digitale ha quasi eliminato la fotocamera di medio formato. I sensori con una superficie più ampia e più pixel, nonché la potenza di elaborazione necessaria per eseguirli, rendevano i primi modelli straordinariamente costosi al punto che quasi nessuno poteva permetterseli. Tuttavia, proprio mentre il sensore APS-C sta cedendo il passo al sensore full frame dal prezzo ragionevole, i modelli di medio formato stanno gradualmente scendendo di prezzo, grazie in gran parte al sistema Fujifilm GFX. Tuttavia, i nuovi modelli sono ancora piuttosto costosi, quindi può essere utile investigare sul mercato dell'usato se stai cercando un punto di ingresso più basso.

Sebbene la capacità di risolvere più dettagli sia stata quasi sempre il driver principale per formati più grandi, una caratteristica altrettanto desiderabile è il loro potere di dirigere l'occhio dello spettatore attraverso una profondità di campo ridotta. Nell'attuale mondo digitale, tuttavia, la capacità dei sensori di medio formato di produrre una risoluzione superiore e/o una profondità di campo più dinamica è in qualche modo minata dall'attuale gamma di fotocamere con sensore full frame da 45-50 MP+ e dalla gamma delle moderne fotocamere veloci. -lenti di apertura.

Ci sono ancora vantaggi

Anche se ci sono sensori full frame che possono eguagliare il numero di pixel dei modelli di medio formato, lo stesso numero di pixel su un sensore di medio formato avrà un po' più di spazio per respirare sul chip più grande e sarà in grado di essere più grande a sua volta. I pixel con una superficie maggiore generalmente raccolgono più luce e producono meno rumore, anche se la relazione tra pixel più grandi e rumore inferiore fluttua con l'avanzare della tecnologia. Molti sensori di medio formato più vecchi sono del tipo CCD. Questi sono molto amati per le loro caratteristiche simili a quelle di una pellicola, se usati con molta luce, ma tendono ad avere una gamma ISO utile limitata. I sensori CMOS più moderni hanno prestazioni di rumore molto migliori e una tolleranza ISO più ampia, ma si dice che producano immagini che sembrano più "digitali".

Un ulteriore vantaggio significativo, per alcuni fotografi, è l'esperienza di gestione che deriva dallo scatto su un sistema di medio formato. Il corpo macchina e gli obiettivi più grandi possono rallentare il fotografo e le dimensioni del file portano alla coscienza la necessità di scattare meno e di fare in modo che ogni scatto conti.

Sebbene la maggior parte dei sensori di medio formato non siano grandi come un fotogramma di una fotocamera a pellicola 645, saranno comunque significativamente più grandi del sensore di una fotocamera full frame. Un fotogramma 645 di pellicola utilizza un'area di 56 × 41,5 mm, mentre la maggior parte dei moderni sensori di medio formato ha un'area di imaging di 44x33 mm. Un sensore full frame misura 36x24 mm, quindi il sensore digitale di medio formato è il 22% più largo e il 38% più alto, una media del 30%. È molto meno della relazione del 43% tra le dimensioni del bordo di un frame APS-C e un full frame, ma un vantaggio che vale comunque la pena avere.

Hasselblad medio formato

Evidenziazioni del sistema

• Gamma di forme del corpo
• Schienali intercambiabili
• Schienali per sistema V classico

Questo vecchio classico della fotografia di medio formato offre una buona gamma di diverse opzioni per il fotografo digitale, una gamma che comprende esperienze alternative piuttosto che una suite di opzioni di risoluzione. Le possibilità di seconda mano del marchio Hasselblad includono la serie H di modelli da studio per impieghi gravosi, il palmare X1D e il "compatto" altamente portatile, nonché i dorsi digitali per i corpi delle pellicole della serie V.

Hasselblad X1D-50C, XCD 80mm f1.9, 1/2500s, f1.9, ISO100

Il primo dei corpi del sistema H completamente compatibile con i dorsi digitali è l'H1D che ha un dorso CCD da 22 MP, ma anche l'H1 basato su pellicola può supportare una gamma di dorsi con risoluzioni diverse. Troverai spesso questi modelli abbinati a dorsi Phase One P30 e P45, che utilizzano entrambi anche sensori CCD. Gli stessi dorsi si trovano anche sui corpi H2, H3 e H4, mentre l'H5 è spesso abbinato al sensore CMOS 50C di Hasselblad. Il sistema H è molto professionale e progettato per essere lavorato duramente ogni giorno da fotografi professionisti. Gli obiettivi sono estremamente buoni, ma dovresti essere avvertito che sono anche estremamente costosi.

Il più recente corpo digitale che potresti ottenere di seconda mano è l'originale Hasselblad X1D 50C. Come suggerisce il nome, questo è un corpo da 50 MP che utilizza un sensore CMOS. La fotocamera è relativamente piccola e relativamente leggera, per un sistema di medio formato, e richiede obiettivi XCD davvero piccoli e leggeri. Un adattatore consentirà anche di montare obiettivi X-Pan, un altro prenderà gli obiettivi H e un altro ancora ci consentirà di montare i classici obiettivi V su di esso. Nonostante sia stato sostituito dall'X1D ll, il modello originale è comunque piacevole da usare e produce immagini di ottima qualità. Anche di seconda mano, sebbene abbia mantenuto buona parte del suo valore, e poiché gli obiettivi sono attuali, non aspettarti che siano un furto.

Miglior Hasselblad:Hasselblad CFV-50 (circa £ 3000)

• Adatto alle classiche videocamere V
• Fino a 50 MP

Forse un po' più eccitanti, anche se meno pratici, sono i dorsi CFV Hasselblad che possono essere utilizzati con i corpi delle pellicole della serie V. Ci sono tre modelli più vecchi; la CFV-39, la CFV-50 e la CFV-50C, ognuna delle quali si adatta a quasi tutte le fotocamere del sistema V dal 1957. Sono un po' lente da usare, ma divertenti lo stesso, e ci permettono di usare quelle adorabili I corpi cinematografici Hasselblad nell'era moderna.

Il CFV-39 e il CFV-50 sono particolarmente interessanti in quanto utilizzano un sensore leggermente più grande rispetto ai moderni corpi digitali di medio formato ed entrambi utilizzano la tecnologia CCD. Il sensore da 49 × 36,7 mm è meno corto delle tradizionali dimensioni dell'immagine Hasselblad da 56 × 56 mm rispetto al moderno sensore di medio formato da 44 × 33 mm, quindi le lunghezze focali richiedono solo un fattore di conversione 1,1x quando scattiamo nel formato oblungo.

Pentax medio formato

Evidenziazioni del sistema

• Un paio di body in offerta
• Maneggevolezza semplice
• Qualità dell'immagine incantevole

Pentax doveva essere uno dei primi marchi di consumo a produrre una fotocamera digitale di medio formato, ma ci sono voluti cinque anni dall'annuncio iniziale prima che la 645 D fosse effettivamente in vendita. Con il nuovo 645 Z l'azienda ha ora prodotto due modelli 645 digitali, entrambi basati esattamente sul corpo della pellicola 645 N dell'azienda, quindi adottano gli stessi obiettivi e accessori. Utilizzando un sensore CCD, la Pentax 645 D offre una risoluzione di 40 MP mentre la 645 Z ha un sensore CMOS da 51 MP, e poiché entrambi i sensori misurano 44x33 mm, tutti gli obiettivi diventano un po' più teleobiettivi di quanto originariamente previsto.

Il sensore CMOS della Pentax 645Z la rende adatta per scatti a velocità ISO più elevate, 120 mm f4 Macro, 1/640s, f5.6, ISO3200

I sensori CCD del giorno in cui è stato costruito il 645 D non rendevano particolarmente facili le riprese in condizioni di scarsa illuminazione e la gamma ISO di questo modello è limitata a ISO 200-1000, sebbene possa estendersi a 100-1600 con un certo degrado dell'immagine qualità.

In comune con i corpi delle pellicole di medio formato Pentax, questa fotocamera digitale 645 D non offre dorsi intercambiabili, quindi non è possibile aggiornarla con un sensore migliore di un produttore di dorsi di terze parti. Tuttavia, il sensore da 40 MP della fotocamera è stato rivoluzionario quando è stato messo in vendita nel 2010 e anche per gli standard odierni la fotocamera si comporta molto bene in buone condizioni di illuminazione.

Nonostante abbia undici anni, il 645 D ha ancora un prezzo decente, quindi aspettati di pagare nella regione di £ 2500 per un bell'esempio.

Miglior Pentax:Pentax 645Z (circa £ 3700)

• Sensore CMOS da 51 MP
• Scatto in Live View

Per quanto bella sia la 645 D, la nuova 645 Z è una fotocamera molto più flessibile e, sebbene tecnicamente sia ancora un modello attuale, la sua durata di conservazione eccezionalmente lunga significa che ci sono molti esempi in vendita sul mercato dell'usato. Il vantaggio principale del modello Z rispetto alla D non è tanto che la Z ha 51 MP invece di 40 MP, ma piuttosto che il sensore è della varietà CMOS piuttosto che un CCD. Il 645 D ha quell'aspetto molto attraente, simile a una pellicola CCD, ma ha prestazioni scadenti in condizioni di scarsa illuminazione quando gli ISO vengono spinti verso l'alto. Va bene se scatti sempre con molta luce, ma il sensore CMOS della 645 Z la rende una fotocamera molto più utilizzabile per coloro che perseguono una vasta gamma di interessi fotografici in una varietà di condizioni. Il sensore più recente consente anche il funzionamento in Live View e la possibilità di girare video, anche se solo in FHD e 60i/30p.

Ciò che rende la Pentax 645 Z una proposta interessante è comunque la qualità del file che produce sia che scatti nel formato DNG RAW di Adobe o nel PEF di Pentax. Anche se la fotocamera è stata lanciata nel 2014, crea un'immagine incantevole che migliora molti dei modelli full frame di oggi.

Fujifilm medio formato

Evidenziazioni del sistema

• La più ampia gamma di fotocamere moderne
• Sistema operativo incantevole
• Ottimo rapporto qualità-prezzo

Nonostante sia una sorta di ritardatario nel mercato del medio formato digitale, Fujifilm non solo ha raggiunto la concorrenza, ma è diventata una sorta di favorita con il suo programma di lancio relativamente prolifico. L'azienda ha lanciato il suo sistema di medio formato GFX con il GFX 50S nel 2016 e da allora ha introdotto altri quattro modelli, molto più di qualsiasi altro marchio.

La gamma GFX di Fujifilm è il più moderno sistema di medio formato, Fujifilm GFX50S, GF 63mm f2.8 R WR, 1/80s, f/2.8, ISO6400

Utilmente uno degli obiettivi di Fujifilm era quello di rendere più accessibile la fotografia digitale di medio formato e ha dichiarato che la sua prima fotocamera sarebbe stata disponibile per meno di £ 10.000, ma con l'ultima GFX 50 S ll attualmente al prezzo di £ 3500 solo corpo il prezzo di seconda mano della precedente i modelli non hanno altro posto dove andare se non giù. Ciò ha avuto un impatto positivo sull'intero mercato del medio formato per il potenziale acquirente e ha reso i corpi Fujifilm usati particolarmente convenienti.

Abbiamo due scelte di base da fare – 50 MP o 100 MP – e se determiniamo che 50 MP sono sufficienti, abbiamo l'opzione di un corpo in stile DSLR nella serie S o un corpo in stile telemetro con sommità piatta nel GFX 50R. In ogni caso, otterrai una fotocamera con menu completamente moderni e nessuno dei ritardi e del funzionamento lento della maggior parte degli altri sistemi di seconda mano. Otterrai anche un'eccezionale qualità dell'immagine sia che tu scelga 50 MP o 100 MP, nonché i controlli del colore amichevoli e vari che consentono a molti fotografi Fujifilm di scattare solo in JPEG.

Migliore Fujifilm:Fujifilm GFX 50R (circa £ 2400)

• Stile telemetro con un buon EVF
• Dimensioni compatte per medio formato

Per quanto allettante sia il 100MP del GFX 100, la mia preferenza tra i modelli che più probabilmente appariranno sul mercato dell'usato al momento è il GFX 50R. Mi piacciono i mirini intercambiabili e la maneggevolezza della GFX 50S, ma le dimensioni più compatte della GFX 50R la rendono una soluzione più ordinata per la strada, i viaggi, i documentari e i ritratti che mi piace fotografare. È anche adatto per il lavoro in studio e praticamente per qualsiasi altro tipo di fotografia, ma non "sembra la parte" tanto quanto il GFX-50 a causa della sua parte superiore piatta.

Mi piace il fatto che possa essere trasformato in un piccolo pacchetto con obiettivo compatto e che offra sia uno schermo posteriore ribaltabile che un mirino da 3,69 milioni di punti. L'AF non è certamente veloce o decisivo come i modelli più recenti, e la velocità di lettura del sensore rende la modalità silenziosa poco pratica per soggetti in rapido movimento, ma la qualità dell'immagine è di prim'ordine e la fotocamera è molto facile da usare.

Leica Medio Formato

Evidenziazioni del sistema

• Sensori unici
• Gestione in stile DSLR
• Lenti eccezionali

Il sistema fotografico di medio formato di Leica non è iniziato davvero fino al 2008, quando ha annunciato la Leica S2. L'S1 ​​che è uscito 12 anni prima è davvero un pezzo interessante della storia piuttosto che una proposta per una fotocamera utilizzabile di seconda mano:utilizza un dorso di scansione e deve essere collegato a un computer.

Gli obiettivi Leica offrono una qualità straordinaria, Leica S (Typ 007), 120 mm f2.5 Macro, 1/1000s, f2.5, ISO100

La serie S è andata avanti dall'S2 e abbiamo avuto le sciocche chiamate S (Typ 006) e S (Typ 007) prima che l'attuale S3 fosse lanciato l'anno scorso. Il sistema è costoso come ti aspetteresti da Leica, ma sono molto piacevoli da usare e offrono più di un'esperienza DSLR rispetto alla maggior parte dei corpi digitali di medio formato. La loro forma è più eretta che profonda e la loro maneggevolezza sembra immediatamente familiare. La caratteristica distintiva del sistema, tuttavia, è una qualità dell'immagine derivata in parte dal sorprendente sistema di obiettivi dell'azienda, ma anche dalla sua scelta unica di sensori. Le fotocamere Leica S non utilizzano gli stessi sensori che vediamo nel resto del mercato e questo non solo dà loro un punto di differenza, ma anche qualcosa di vantaggio.

Migliore Leica:Leica S (Tipo 007) (circa £ 6000)

• Gamma dinamica eccezionale
• Bellissimo aspetto delle immagini

Bond è ovviamente nelle nostre menti in questo momento con la recente uscita di No Time To Die, e lo era anche al momento del lancio della Leica S (Typ 007) poiché coincideva con il film Spectre del 2015. Sono sicuro che gli eventi non erano correlati, ma Leica ha sicuramente sfruttato al massimo la connessione implicita in quel momento. Va detto che ero molto meno fan di Spectre di quanto non lo fossi della nuova Leica S e rimane una delle fotocamere che mi è piaciuto di più usare, o almeno guardare le foto che ha realizzato.

Questo modello ha segnato il passaggio dal CCD al CMOS che non è piaciuto a tutti, ma la maggiore flessibilità che la tecnologia ha portato con sé rende la (Typ 007) una fotocamera molto più utilizzabile e in realtà una fotocamera molto migliore rispetto alla precedente S (Typ 006 ). Il numero di pixel è rimasto a 37,5 milioni e il sensore presenta le stesse insolite misurazioni 30x45 mm, ma si dice che la gamma dinamica raggiunga 15 stop, il che si vede davvero nelle immagini. La capacità del sensore di registrare colori e dettagli in toni estremi è piuttosto sorprendente e i cieli che appaiono spenti possono essere ritirati con poco sforzo o degrado. Un nuovo sistema di specchi la rende anche una fotocamera molto più silenziosa e meno ingombrante da usare.

Inevitabilmente il (Typ 007) è ancora un kit costoso e non è facile da trovare, quindi aspettati di offrire un braccio e una gamba per uno buono.

Phase One / Mamiya Medio Formato

Evidenziazioni del sistema

• Un'ampia gamma di dorsi digitali
• Sensori fino a 53,7×40,4 mm
• Bellissimi corpi moderni

Il produttore danese Phase One ha iniziato la sua vita producendo una serie di dorsi digitali indipendenti per adattarsi alle fotocamere di altri marchi, ma quando ha acquistato una quota di maggioranza in Mamiya ha iniziato a vendere anche fotocamere. L'azienda è ancora un marchio di dorso digitale, ma ora ha fotocamere con un proprio design e si è in qualche modo trasformato.

L'IQ250 di Phase One è stato il primo dorso di medio formato con sensore CMOS, Phase One 645 DF+, dorso IQ250, 80mm f2.8, 20s, f20, ISO100

Le serie P e P+ di dorsi prodotti tra il 2004 e il 2008 sono ancora molto in circolazione e possono essere montate sulle fotocamere dell'epoca, come i modelli Hasselblad H e Mamiya 645 AF. È disponibile una gamma di risoluzioni da 16 MP a 60,5 MP e una raccolta di dimensioni del sensore fisico. La serie IQ è più moderna, con l'IQ3 il più recente dei sistemi non è più venduto nuovo. Una delle principali attrazioni di alcuni di questi dorsi è che offrono sensori fino a 53,7 × 40,4 mm, che è abbastanza vicino alla stessa area di imaging di un fotogramma di 645 pellicole.

I primi corpi sono stati i Phase One 645AF, 645DF e 645DF+ che erano corpi di film Mamiya 645 sotto mentite spoglie e che mostravano tutti la loro età anche quando erano attuali. Sono tutti certamente utilizzabili ma non sorprende che abbiano l'aria di essere cineprese con dorsi digitali attaccati. Tutti utilizzano il sistema di obiettivi Mamiya 645 standard, quindi non mancano nuovi e vecchi obiettivi e Phase One ha introdotto un certo numero di ottiche notevolmente migliorate, contrassegnate da un anello blu.

Migliore Phase One:Phase One XF (circa £ 2500 solo corpo)

• Interfaccia completamente moderna
• Grande gamma di funzionalità e programma di aggiornamento

Sebbene le fotocamere basate su Mamiya 645 funzionino, mancano di un senso di integrazione con i loro dorsi digitali. Questo problema è stato risolto in modo drammatico quando Phase One ha introdotto la propria fotocamera nel 2015:la Phase One XF. Ancora molto basato sul framework Mamiya, questo nuovo corpo offre molto più controllo della parte posteriore dalla parte anteriore, nonché un menu moderno e funzionalità moderne per accompagnarlo. È stato progettato per essere aggiornabile e, fedele alla loro parola, l'azienda ha rilasciato una serie di versioni firmware nel corso degli anni per apportare nuove funzioni e nuova compatibilità alla fotocamera.

È ancora ufficialmente un modello attuale, insieme alla fotocamera orizzontale XT, ma poiché è in movimento da oltre sei anni puoi, se guardi abbastanza bene, trovarne una usata in vendita. Ricorda però che mentre un corpo per £ 2500 potrebbe sembrare abbastanza decente, dovrai aggiungere anche il retro di tua scelta al tuo carrello e puoi pagare fino a £ 15.000 per un dorso IQ3 usato se desideri il modello 100 MP.

Per ulteriori opzioni, dal full frame alle reflex digitali, dai un'occhiata alle nostre ultime guide all'acquisto.