>> Elettronica Tecnologia >  >> telecamere >> Obiettivi

Confronto obiettivo Rokinon 14 mm

Questo è un confronto tra tutti e tre gli obiettivi Rokinon da 14 mm (chiamati anche Samyang) del fotografo paesaggista e astronomico Matthew Saville.

Che tu sia un fotografo paesaggista, un fotografo di paesaggi notturni, un fotografo di ritratti o di sport d'azione, potresti essere alla ricerca di un obiettivo a focale fissa ultra grandangolare. Rokinon ha ora sul mercato tre obiettivi da 14 mm.

Il loro primo progetto ottico è stato il "nifty cinquanta" di numeri primi ultra-wide, il Rokinon 14mm f/2.8 UMC con messa a fuoco manuale. È disponibile in alcune versioni diverse che hanno tutte la stessa ottica di base.

È il più antico, il più leggero e di gran lunga il più economico a soli $ 350 o $ 250 quando sarà in vendita. Ciò lo rende un ottimo rapporto qualità-prezzo per un fotografo budget che cerca di aggiungere una fotocamera a focale fissa ultra larga compatta alla propria borsa per un uso occasionale.

Poi è arrivato il più esotico Rokinon/Samyang 14mm f/2.4 SP/XP, un obiettivo "premium" di fascia alta che affermava di offrire una risoluzione più elevata, una distorsione inferiore e una vignettatura inferiore e una qualità costruttiva più robusta e solida. (Spoiler:è più grande, è più costoso e sì, è meglio!)

Infine, abbiamo appena visto il rilascio di obiettivi Canon, Nikon e Sony con innesto Rokinon 14mm f/2.8 AF, parte dell'immersione di Rokinon nel regno dell'autofocus! (Spoiler:è piuttosto compatto, ed è anche piuttosto nitido!)

Allora, qual è l'obiettivo migliore per te? Dipenderà non solo dal tuo budget, ovviamente, ma soprattutto da cosa scatti e come lo scatti.

Confronto obiettivo Rokinon 14mm | Criteri

Su Canon, assicurati di avere il Rokinon 14mm f/2.8 UMC con il chip AE, in modo da ottenere dati EXIF!

14 mm è qualcosa di una lunghezza focale speciale. Tuttavia, può ancora essere utile per molti diversi tipi di fotografia, da paesaggi e paesaggi notturni a ritratti, giornalismo e azione o sport estremi.

Considerando quanto siano significativamente diversi questi tre obiettivi ultrawide a focale fissa Rokinon da 14 mm per caratteristiche, prezzo e portabilità, sarà difficile scegliere un solo obiettivo da consigliare senza considerare il tipo di fotografia che scatti.

Per questa recensione, prenderò in considerazione vari soggetti fotografici e utilizzerò i criteri che applico a tutte le recensioni sugli obiettivi.

Queste categorie di recensioni sono:

Nitidezza e qualità

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC, Nikon D750 – Grande portabilità per lo zaino in spalla! | 1/400 sec a f/8 ISO 100

Nitidezza

Andiamo subito! Tutti e tre questi obiettivi da 14 mm sono straordinariamente nitidi, anche a tutta apertura a f/2,8, dal centro fino oltre l'area della regola dei terzi.

Se il tuo tipo di fotografia non è troppo interessato all'estrema nitidezza degli angoli, come i ritratti, il giornalismo o gli sport d'azione, puoi semplicemente saltare il resto di questa sezione e ottenere qualsiasi obiettivo abbia altre caratteristiche adatte a te.

Detto questo, parliamo della nitidezza e della qualità dell'immagine negli angoli estremi, a diaframmi molto aperti, poiché la fotografia notturna sarà probabilmente uno degli usi più comuni di uno qualsiasi di questi obiettivi.

In effetti, negli esempi di ritaglio del 100% di seguito, noterai che non mi preoccupo nemmeno degli esempi bloccati finché non arrivo agli angoli estremi, perché tutti e tre questi obiettivi sono così nitidi a tutta apertura!

Tutti e tre i primi ultrawide Rokinon da 14 mm sono quelli che definirei "ridicolosamente nitidi" al centro, con apertura a f/2.8. E sì, hanno lievi differenze di colore. L'obiettivo più vecchio è un po' "più freddo". (Su Canon 6D)

Nella zona della regola dei terzi, tutti e tre gli obiettivi mantengono all'incirca la stessa nitidezza! (Su Canon 6D)

Nell'angolo estremo, il più vecchio Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC è un po' morbido fino a f/5.6-8. (Su Canon 6D)

Nell'angolo estremo, il nuovo Rokinon 14mm f/2.8 AF è un po' più nitido del vecchio obiettivo. (Su Canon 6D)

Nell'angolo, il Rokinon 14mm f/2.4 SP è il più nitido di tutti. Solido af/2.8; fantastico af/4. (Su Canon 6D)

Tutte queste immagini sono state acquisite in formato raw ed elaborate a piacere con una nitidezza del raggio sottile che aiuta a rivelare il massimo potenziale di un obiettivo. Nota che la vignettatura è stata completamente corretta negli angoli estremi, ovviamente.

In poche parole, ognuno di questi obiettivi è davvero impressionante, anche negli angoli più estremi!

(Per quelli di voi che si chiedono, sì, ognuno di questi tre obiettivi distrugge completamente i primi Canon e Nikon 14mm f/2.8, che a questo punto sono molto obsoleti).

Sfortunatamente, tutti hanno un po' di vignettatura a f/2.8. Passeremo poi alla ripartizione.

Quando si tratta di puro potere risolutivo, il più grande e costoso Rokinon 14mm f/2.4 SP (alias Rokinon 14mm f/2.4 SP) è un campione.

In effetti, è così nitido che i suoi angoli estremi sembrano davvero migliori dell'assolutamente massiccio (e anche più costoso) Sigma 14mm f/1.8, anche quando il Sigma è fermato a f/2.8.

Quindi, se vuoi il potere di risoluzione più alto in assoluto, prendi il Rokinon 14mm f/2.4 SP. Tuttavia, se la portabilità è importante per te, non esitare a prendere uno degli altri obiettivi, perché sono tutti molto nitidi.

Vignettatura

Tutti gli obiettivi da 14 mm hanno molta vignettatura a tutta apertura. UN SACCO. Per un fotografo di paesaggi notturni, sfortunatamente potrebbe significare angoli quasi neri nelle tue immagini.

Come ci si potrebbe aspettare, il Rokinon 14mm f/2.4 SP ha la vignettatura minima a f/2.8-4.

Per essere onesti, se vuoi davvero una vignettatura bassa intorno a f/2.8, il campione in carica è ovviamente il Sigma 14mm f/1.8 Art, semplicemente perché è fermo quando a 2.8.

D'altra parte, se prevedi di fermare uno di questi obiettivi Rokinon solo di 1-2 stop, per non parlare di 3-4, non avrai lamentele, soprattutto se usi i profili di correzione.

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC, Canon 6D | Campione di vignettatura e distorsione + profilo di correzione | Vignettatura e distorsione dei baffi notevoli

Rokinon 14mm f/2.8 AF, Canon 6D | Esempio di vignettatura e distorsione + profilo di correzione:vignettatura significativa, distorsione a barilotto minore

Rokinon 14mm f/2.4 SP, Canon 6D | Esempio di vignettatura e distorsione + profilo di correzione:vignettatura significativa, distorsione a barilotto minore

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC, Canon 6D | Esempio di vignettatura e distorsione:la notevole distorsione dei baffi non è solo ai bordi.

Distorsione

Come visto sopra, il più vecchio Rokinon/Samyang 14mm f/2.8 UMC ha una distorsione ridicola e terribile. Potrebbe anche essere un obiettivo fisheye, se nell'immagine sono presenti molte linee rette.

Per fortuna, gli altri due obiettivi hanno una distorsione molto inferiore ed è più "barilotto" che "baffi". NOTA:puoi correggere facilmente la distorsione con un profilo obiettivo se stai girando in formato raw, ma non se stai girando un video.

Frange/Aberrazione di colore

Nessuna di queste tre lenti ha molte frange colorate. Hanno un po' di aberrazione cromatica negli angoli, ma è facilmente correggibile con un profilo dell'obiettivo.

Coma e astigmatismo

Tutti e tre questi obiettivi meritano una sorta di premio per il loro coma incredibilmente basso e l'astigmatismo sagittale. Se odi vedere le "ali" sulle stelle negli angoli delle immagini del paesaggio notturno, procurati uno di questi obiettivi.

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC, Canon 6D | Coma Test, ritaglio del 100% dell'angolo in alto a sinistra – Praticamente nessuno.

Rokinon 14mm f/2.8 AF, Canon 6D | Coma Test, ritaglio del 100% dell'angolo in alto a sinistra – Ancora una volta, essenzialmente nessuno.

Rokinon 14mm f/2.4 SP, Canon 6D | Test del coma, ritaglio del 100% dell'angolo in alto a sinistra – Ad oggi, la migliore performance in coma di qualsiasi obiettivo a focale fissa da 14 mm di sempre? Penso di sì.

Il coma è qualcosa che nessun profilo può correggere, quindi è molto più in alto nella mia lista di priorità quando acquisto un obiettivo che userò a tutta apertura per la fotografia di paesaggi astronomici.

Bokeh

Con qualsiasi obiettivo da 14 mm, non è facile ottenere una profondità ridotta a meno che il soggetto non sia molto vicino all'elemento anteriore. Con questo in mente, se stai facendo fotografie macro grandangolari, ognuno di questi obiettivi avrà un bokeh decente.

Contrasto/Colore

Gli obiettivi Rokinon (Samyang) non sono noti per la perfetta riproduzione del colore degli obiettivi di marca o per quel "pop" complessivamente vibrante che potrebbe offrire un obiettivo Canon L.

Potresti notare una leggera differenza di colore quando usi una di queste tre lenti. Tuttavia, questo è un giusto compromesso per la nitidezza che offrono per il prezzo.

(Nel caso ve lo stiate chiedendo, tutti e tre questi obiettivi da 14 mm distruggono completamente il Canon 14 mm f/2.8 L II in termini di nitidezza, soprattutto verso i bordi/gli angoli.)

Bagliore

È probabile che, dal momento che si tratta di obiettivi da 14 mm, non ti piacciono i bagliori.

I "punti" flare sono semplicemente fastidiosi, punto. Quell'aspetto confuso e a basso contrasto che può essere ottimo per i ritratti è solitamente indesiderabile per i tipi di foto che scatterai a 14 mm.

Ognuna di queste lenti ha alcuni punti flare qua e là, e ovviamente un contrasto ridotto in generale quando il sole o un'altra forte fonte di luce è nell'inquadratura. Quegli elementi anteriori a bulbo sono fastidiosi.

Ma questa è la natura della bestia, se vuoi 14 mm a pieno formato.

Ogni volta che utilizzo un obiettivo ultragrandangolare, mi ritrovo sempre a tendere la mano per evitare che il sole colpisca l'elemento anteriore. Se il sole è nell'inquadratura, potrei finire per ritoccare uno o due punti luminosi. È normale per il corso.

Stelle solari

Confronto Sunstar Rokinon 14 mm:tutti e tre gli obiettivi offrono buoni raggi stellari a f/8-16; Quale preferisci? (Su Canon 6D)

Il più vecchio di questi tre obiettivi, il Rokinon 14mm f/2.8 UMC, ha solo sei lamelle del diaframma, il che significa che ci sono solo sei punti sunstar, ma si aprono come petali di fiori. Può essere bello, ma non è il classico look da stella del sole "a punta affilata".

L'SP 14mm f/2.4 ha nove lamelle di apertura, e quindi le sue stelle solari sono un po' più appuntite. Tuttavia, ci sono 19 punti sunstar e non sono ancora le classiche stelle sottili e appuntite che mi piace vedere.

L'AF 14 mm ha sette lamelle del diaframma, che forniscono raggi stellari a 14 punti. Tuttavia, per qualche strano motivo, a f/4 o giù di lì le stelle solari sono puntini nitidi e fantastici!

Anche se sono più spenti a f/8-16, mi sono ritrovato a raggiungere l'AF 14 mm f/2.8 per qualsiasi scena urbana o urbana che avesse luci puntiformi nell'immagine.

Le stelle solari (a f/~4) sono straordinariamente vicine alle classiche stelle solari delle lame di apertura non arrotondate di un tempo. Guarda l'esempio qui sotto al 100% di ritaglio:

A f/~4 il Rokinon 14mm f/2.8 AF rende invece le stelle raffiche! Stregoneria! (Su Canon 6D)

Rokinon 14mm f/2.8 AF, Canon 6D | Esposizione f/4 per ombre e stelle solari, f/11 per alte luci.

Rokinon 14mm | Progetta e costruisci

Entrambi i Rokinon 14mm f/2.8 sono ottimi obiettivi ultragrandangolari da viaggio.

In un angolo abbiamo il Rokinon 14mm f/2.4 SP che è costruito in modo molto solido. È pronto a resistere alla prova del tempo insieme a qualsiasi obiettivo Canon, Nikon o forse anche Zeiss.

È un obiettivo solido e ad alte prestazioni e il suo design e la qualità costruttiva lo dimostrano.

Nell'altro angolo, a dire il vero, il più vecchio Rokinon f/2.8 UMC è costruito male. In effetti, è indicato come "usa e getta" da alcuni negozi di noleggio. Quindi, se sei duro con la tua attrezzatura, probabilmente alla fine la romperai.

Tuttavia, se sei abbastanza intelligente da acquistarlo quando l'obiettivo è in vendita a soli $ 250 o $ 300 e ti dura 2-3 anni prima di rompersi, rimane un buon investimento se apprezzi l'accessibilità e la portabilità sopra ogni altra cosa.

Il Rokinon 14mm f/2.8 AF è da qualche parte nel mezzo. È più leggero e più piccolo del 14 mm f/2.4 SP, ma sembra anche molto ben fatto (nonostante le parti in plastica). Sospetto che sia molto più probabile che sia in grado di rivendicare la longevità tra le sue numerose funzionalità.

Nessuno di questi obiettivi, sfortunatamente, è completamente resistente alle intemperie o interamente in metallo. Solo l'AF 14mm f/2.8 ha una guarnizione di montaggio in gomma. Gli obiettivi AF e SP/XP da 14 mm hanno una struttura in metallo, ma tutti e tre gli obiettivi hanno cappucci in plastica non rimovibili.

Infine, se desideri utilizzare filtri con uno di questi obiettivi, dovrai procurarti uno di quei sistemi di filtri sovradimensionati a morsetto. Ad alcune persone non importa, ma personalmente non sono un fan di filtri più grandi o più complicati di un filtro a vite da 82 mm.

Messa a fuoco

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC, attacco Canon | Questo è approssimativamente il punto in cui impostare la messa a fuoco per la fotografia di paesaggi notturni. (Fai i tuoi test!)

Solo uno di questi tre obiettivi ha la messa a fuoco automatica, ovviamente, quindi parliamo prima di quell'obiettivo. Il Rokinon AF 14mm f/2.8 ha la messa a fuoco automatica e, nonostante Rokinon sia ancora relativamente nuovo nel regno degli obiettivi con messa a fuoco automatica, funziona molto bene.

Poiché la profondità di campo è così profonda a 14 mm, non deve essere molto scattante, solo affidabile. E per fortuna lo è. Anche in condizioni di scarsa illuminazione, mantiene la messa a fuoco con la stessa coerenza di un obiettivo di marca.

Tuttavia, l'autofocus su un obiettivo ultrawide non è molto necessario per molti tipi di fotografia. Quindi, se non stai riprendendo qualcosa come sport d'azione o matrimoni, probabilmente starai bene con un obiettivo con messa a fuoco manuale, utilizzando il live view ingrandito per mettere a fuoco.

Quindi, parliamo di quanto sia facile (o difficile) mettere a fuoco manualmente tutti e tre gli obiettivi.

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC, Nikon D750 | 1/60 sec a f/16 ISO 100

Innanzitutto, l'AF 14mm f/2.8 è fly-by-wire, il che significa che ha un anello di messa a fuoco controllato elettronicamente. Questa era una cosa terribile per inchiodare una messa a fuoco precisa su qualsiasi cosa, ma oggigiorno è straordinariamente precisa.

Concentrarsi sulle stelle, ad esempio, non è troppo difficile, ma è frustrante che non ci siano segni di messa a fuoco sull'anello di messa a fuoco. Di conseguenza, non puoi semplicemente spostare visivamente l'obiettivo all'infinito (o qualsiasi altra distanza) per un buon punto di partenza, come puoi fare con la maggior parte degli altri obiettivi.

L'UMC 14mm f/2.8, in confronto, ha un'incredibile messa a fuoco, impiegando quasi una rotazione completa per passare dall'infinito a ~27 cm.

Sfortunatamente, alcune delle molte copie dell'obiettivo che mi sono imbattuto nel corso degli anni hanno uno strano problema, un po' di "inclinazione della messa a fuoco" che ti fa dover spostare la messa a fuoco avanti e indietro alcune volte per essere veramente sicuro della tua precisione.

L'SP 14mm f/2.4 ha anche un'incredibile messa a fuoco e una fluidità dell'anello di messa a fuoco che rivaleggia con uno Zeiss Otus. Sfortunatamente, nessuno degli obiettivi ha segni iperfocali, per quelli di voi che li usano ancora.

Portabilità

Rokinon 14mm f/2.8 AF, Canon 6D | 4 secondi a f/2.8 ISO 3200

Due di questi obiettivi Rokinon da 14 mm sono estremamente portatili rispetto a qualsiasi altro obiettivo (DSLR o mirrorless) in grado di raggiungere una lunghezza focale così ampia e un'apertura rapida.

In confronto, quasi tutti gli zoom ultragrandangolari di questi tempi sono molto grandi e pesanti. Uno degli zoom più recenti per raggiungere i 14 mm, il Sigma 14-24 mm f/2.8 Art è di 1,1 kg (oltre 2 libbre).

Se stai cercando una fotocamera a focale fissa compatta, per risparmiare peso o semplicemente perché usi a malapena 14 mm e non hai molto spazio nella borsa della fotocamera, sia il Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC che AF 14mm sono la scelta perfetta .

Il Rokinon 14mm f/2.4 è ancora abbastanza portatile, nonostante sia il più grande e pesante del trio, e la sua qualità costruttiva vale assolutamente il suo peso.

Non lo prenderei come obiettivo walk-around quotidiano, specialmente su un corpo compatto full frame come la Sony A7III. Tuttavia, è un'ottima alternativa a qualsiasi zoom ultragrandangolare in circolazione.

Rapporto qualità-prezzo

Rokinon 14mm f/2.8 AF, Canon 6D | 30 secondi a f/5.6 ISO 800

Tutti e tre questi obiettivi offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo nelle rispettive categorie.

La decisione riguarda le tue priorità come fotografo e dovrebbe essere già chiara:se usi raramente il 14 mm e vuoi solo "coprire le basi", allora prendi il Rokinon 14mm f/2.8 UMC.

Se usi il 14mm un po' più spesso, per cose come la fotografia di eventi e ritratti, prendi il Rokinon 14mm f/2.8 AF. Infine, come fotografo astro-paesaggistico, il mio preferito del gruppo è il Rokinon 14mm f/2.4 SP.

Alternative al Rokinon 14mm

Rokinon 14mm f/2.8 AF, Canon 6D | 30 secondi a f/11 ISO 100

Ci sono molti altri obiettivi che raggiungono 14 mm e f/2.8. Ce ne sono ancora di più se sei disposto ad "accontentarti" di 15 mm.

Poi, ce ne sono ancora di più obiettivi se sei disposto a considerare obiettivi f/4 nella gamma di ~14 mm. Tuttavia, ai fini di questo confronto, dobbiamo tracciare la linea da qualche parte.

Sigma 14mm f/1.8 Arte: Il Sigma 14mm f/1.8 Art è un obiettivo straordinario, probabilmente l'obiettivo da 14 mm più nitido in circolazione quando arriva a f/2.5-2.8 dove iniziano gli altri obiettivi.

Beneficia anche di una vignettatura estremamente bassa di f/2.8, grazie all'arresto, e ha una distorsione molto bassa.

I due fattori che personalmente mi fanno preferire il Rokinon 14mm f/2.4 SP sono il fatto che il Rokinon è leggermente più portatile e ha praticamente zero coma. Il Sigma non può affermarlo nemmeno a f/2.8.

Irix 15 mm f/2.4 Firefly e Blackstone: Se sei disposto a scegliere una lunghezza focale leggermente inferiore, Irix ha un'offerta interessante:due versioni dello stesso obiettivo.

La Firefly è l'opzione più leggera, principalmente in plastica, la Blackstone è l'opzione con corpo in metallo, più robusta (e resistente alle intemperie). Vanta una distorsione quasi nulla e una bassa vignettatura, tuttavia ha un po' di coma.

Tamron 15-30 mm f/2.8 VC: Ora, ecco un ottimo obiettivo ad un ottimo prezzo. Ha una qualità dell'immagine quasi impeccabile a tutta apertura, su tutta la sua gamma focale.

Ha anche la stabilizzazione dell'immagine, qualcosa che nessun altro obiettivo ultra grandangolare da ~ 14 mm ha a meno che non si conteggi la stabilizzazione basata sul sensore. Se sei disposto a portare un obiettivo più pesante che si ferma a 15 mm anziché a 14 mm, questa è un'ottima scelta.

Sigma 14-24mm f/2.8 Arte: Questo obiettivo zoom ultragrandangolare piuttosto nuovo di Sigma è assolutamente mostruoso, ma offre anche più di 14 mm. È incredibilmente nitido, ha una bassa vignettatura, una bassa distorsione e solo un leggero coma.

Nikon 14-24 mm f/2.8 G: Anche se questo obiettivo ha ormai più di un decennio, è ancora un'ottima scelta se scatti Nikon e vuoi restare con obiettivi di marca per la loro durata e assistenza clienti.

Questo obiettivo è nitido, ha un coma decentemente basso, una bassa vignettatura e una bassa distorsione. Vedi la recensione completa qui.

Confronto obiettivo Rokinon 14 mm | Conclusione

Via Lattea sulla Sierra orientale, California, 2014 | Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC, Nikon D800e | 277 sec (terra) 30 sec (cielo) a f/2.8 ISO 1600

Nel caso non fosse ovvio, l'assoluta diversità offerta dal trio di obiettivi da 14 mm di Rokinon è impressionante e lodevole.

Se le tue priorità come fotografo riguardano la portabilità, la convenienza e la qualità complessiva dell'immagine, allora uno (beh, probabilmente due) di questi obiettivi ti si addice molto bene.

Se uno di questi obiettivi si distingue per essere adatto al tuo stile ed è vicino al tuo budget, ti consiglio vivamente di acquistarlo.

Si spera che questo ampio confronto ti aiuti a renderlo un gioco da ragazzi quale obiettivo è adatto a te!


  1. Che cosa è un DG Lens
  2. Confronto di 70 -200mm F /4 con 70 -200mm F /4 IS
  3. Confronto tra Nikon 20 mm e 10,5 Fisheye
  4. Confronto tra la Nikon 105 Micro e la Nikon 85 1.4 Lens
  5. Opzioni obiettivo
  6. Caratteristiche Canon FD Lens