Canon e Nikon sono le nuove Kodak?
Vendita? Sì. Noioso? Anche sì.
Kodak. Li ricordi? Ai tempi del cinema, non avremmo mai pensato che sarebbero stati un ripensamento nel settore della fotografia. Ma una completa cattiva gestione del passaggio al digitale è diventata la loro rovina. Un tempo uno dei primi cinque marchi più preziosi al mondo, ora ridotto a una nota a piè di pagina nel mondo della fotografia in cui viviamo oggi. Ma Canon e Nikon stanno iniziando a muoversi allo stesso modo? Sono i giganti goffi, lenti a muoversi con i tempi? Oppure stanno giocando alla perfezione?
I recenti annunci di Canon e Nikon sui profitti delle loro divisioni di fotocamere non sono esattamente incoraggianti, ma sono ancora i marchi da battere?
Finanza
Sono sicuro che hai sentito la notizia. Canon e Nikon non hanno raggiunto i loro obiettivi di fatturato per il 2018 ed entrambe stanno rapidamente rivedendo i loro numeri per il 2019. Le previsioni sono che le vendite di fotocamere con obiettivi intercambiabili continueranno a diminuire anno dopo anno. C'era anche una voce da un documento interno di una società di fotocamere che prevedeva che Canon e Nikon perderanno il 50% della quota di mercato nei prossimi tre anni. È una cosa seria!
Ma perché? Bene, ci sono diversi fattori qui. In primo luogo, c'è l'ascesa di Sony, Fuji e altri nel mercato delle mirrorless. Sony ha prodotto fotocamere straordinarie (sebbene non [ancora] vendute nello stesso numero di Canon e Nikon), che si sono ritagliate un bel pezzo di torta molto rapidamente. Aggiungi Fuji, Panasonic, Olympus e altri e avrai un numero sempre crescente di fotocamere tra cui scegliere, tutte con caratteristiche e qualità dell'immagine sorprendenti
Tuttavia, il fattore più importante per l'intero settore è la qualità sempre crescente dello smartphone. Mentre quelli di noi che leggono la Digital Photography School sono generalmente interessati alle fotocamere DSLR e Mirrorless, molti vogliono solo una foto decente con il minimo sforzo e la fotocamera del telefono lo fa sorprendentemente bene. Per tutte le aziende produttrici di fotocamere, lo sviluppo di fotocamere per telefoni di qualità sorprendente significa che il mercato per coloro che desiderano ottenere una fotocamera "adeguata" si sta restringendo continuamente. L'ultima serie di fotocamere del telefono è più che sufficiente per la maggior parte delle persone.
I tre grandi
Secondo gli ultimi dati per l'anno 2018, Canon continua a dominare il mondo delle fotocamere con obiettivi intercambiabili con una quota di mercato del 49,1% (una crescita del 3,9%). Nikon resta seconda con il 24,9% (in calo dello 0,6%) e Sony terza con il 13,3% (in crescita del 2,9%). Tutti gli altri marchi costituivano il resto.
La quota di mercato di Canon nella fotografia è rimasta stabile intorno al 40-50% negli ultimi dieci anni. La EOS R è diventata rapidamente la fotocamera mirrorless più venduta in Giappone al momento del lancio. La serie Z di Nikon ha anche rubato una discreta fetta di mercato che negli ultimi tempi è stata dominata da Sony. La domanda è:le persone che acquistano queste fotocamere Sony e Nikon esistenti, hanno investito pesantemente in un sistema? La risposta per gran parte sarà senza dubbio sì. Ha solo senso finanziario.
Mentre il mercato cambia e sempre più persone si spostano verso altri sistemi come Sony, Fuji e L-Mount Alliance, continuerà? I clienti esistenti sono un grande mercato, ma le persone che acquistano la loro prima fotocamera "Pro" hanno una scelta che ora è molto più ampia della semplice Canon o Nikon. Devi solo guardare su YouTube per vedere il numero di persone che cantano le lodi di marchi che non sono Canon e Nikon per poter vedere l'inizio di questo cambiamento.
La L-Mount Alliance è l'ultimo arrivato. Quanto sarà grande il suo impatto?
Problemi video di Canon
Sono uno sparatutto Canon. Sono stato dalla mia prima reflex (lo so, sono vecchio). Ma il loro attuale modello di business fa schifo! In un'epoca in cui il fotografo medio utilizza sia immagini fisse che video, Canon è rimasta indietro con le reflex digitali per i video. Le prove includono alcuni codec discutibili (qualcuno in motion JPEG?) e 4K ritagliati. Rispetto alla Sony, non è nemmeno la stessa lega. Cosa è successo Canon? Sei la stessa Canon che ha rilasciato la classica 5D2! Ricordati che? Un gioco rivoluzionario che è stato così bello che gli episodi dei tuoi programmi TV preferiti sono stati girati su di esso e Canon è stato salutato come un eroe. Bene, hanno lasciato cadere la palla.
Passa al 2019 e Canon rilascia EOS RP. Un ottimo prezzo di soli £ 1300 (US $ 1299) e un sensore decente (praticamente preso dalla 6D2). Un'ottima fotocamera ad un ottimo prezzo. Sì, puoi obiettare che la gamma dinamica del sensore non è perfetta, ma sembrava un'ottima fotocamera Canon. Poi è arrivata la notizia che la fotocamera non era in grado di scattare a 24 fps in HD. Aspetta cosa? Sì, la frequenza fotogrammi video standard per i film, la stessa che era nel 5DMk2 più di dieci anni fa, è ora assente.
So cosa stanno pensando alcuni di voi. È il modello entry-level; non puoi aspettarti tutto Alla maggior parte delle persone non importerà. Tuttavia, l'omissione di una funzione video così basilare è un segno che Canon sembra prendere decisioni terribili nella sua gamma di fotocamere digitali.
Perché lo stanno facendo? La risposta sembra essere nelle linee di prodotti Canon. La linea video professionale di Canon ha un prezzo di partenza simile a quello di EOS R. Se inserissero video 4K full frame, 120 fotogrammi al secondo a 1080P e oltre nella loro gamma DSLR, praticamente ucciderebbero alcuni dei loro clienti della linea video professionale in il processo.
Devi metterlo in discussione come decisione aziendale. In parole povere, le attuali fotocamere Canon sono in ritardo rispetto a Sony e Panasonic quando si tratta di video. Invece di passare alla linea C di fotocamere per i video, la maggior parte delle persone passa a Sony e alla A7 III.
Questa mossa sembra essere incredibilmente miope da Canon. Quando cerco di aggiornare il mio fidato 5DMk4, non sono sicuro che Canon sarà in cima alla mia lista. Le funzionalità video su Sony sono semplicemente troppo allettanti. Certo, al momento non lavoro molto con i video, ma vedo che i miei clienti vogliono di più e le videocamere Sony hanno funzionalità video migliori in questo momento.
Canon ha portato il video DSLR alle masse con la 5D2. Un decennio dopo e non includono nemmeno 24 fps.
Due carte sono meglio di una
Gridato su Internet, perché oh, perché Canon e Nikon hanno scelto di lanciare le loro prime fotocamere nel loro nuovissimo sistema con uno slot per schede? Questa funzione da sola significa che una grande quantità di utenti professionisti che lavorano non acquisteranno una fotocamera con uno slot per schede. Non c'è modo che rischierei di fotografare un matrimonio con una scheda di memoria nella fotocamera. Non vale la pena rischiare.
Nikon ha fatto un ulteriore passo avanti e ha solo una scheda XQD. Un formato più costoso in questo momento e anche un formato che la maggior parte dei proprietari di fotocamere esistenti non possiederà in grande quantità.
Se la fotografia è un hobby piuttosto che un modo per guadagnarsi da vivere, allora potrebbe non essere un grosso problema. Tuttavia, ancora una volta, sembra solo un po' miope.
Scattare senza un backup va sempre bene fino a quando una scheda non si guasta.
Dov'è l'eccitazione?
Chi è stato onestamente entusiasta di EOS RP? O la EOS R per quella materia? Chi pensava che Nikon Z6 e Z7 stessero inaugurando una nuova alba di qualità? Praticamente nessuno. Sembravano semplicemente essere lavori di hacking mirrorless rispettivamente del 5DMk4 e del D850, anche se con limitazioni.
I recenti prodotti Canon e Nikon sembrano noiosi. Nessuno stile e nessuna caratteristica killer. Semplicemente OK. Solo al sicuro. Il passaggio iniziale al mirrorless sembra come prodotti progettati e lanciati rapidamente per provare a competere con Sony. Guarda le straordinarie funzionalità video della Sony A7 III rispetto a Canon e al loro istogramma che scompare. Confronta l'autofocus della Sony A6400 o della Fuji X-T3 con la Nikon Z6. Non c'è gara (la Nikon potrebbe migliorare notevolmente con l'aggiornamento dell'AF dell'occhio). La domanda è:perché non competono con i migliori della classe al momento del lancio?
Le fotocamere Canon e Nikon sono buone? Sì. Sono i migliori scatti fotografici o quelli entusiasmanti? No.
Lo stile retrò di Fuji, unito a caratteristiche all'avanguardia, creano un sistema fotografico davvero entusiasmante.
Le videocamere non corrispondono al vetro
Guidare con il tuo miglior bicchiere è una decisione ovvia. Sia il vetro di Canon che quello di Nikon per i loro nuovi sistemi mirrorless hanno un bell'aspetto. Ma rende la decisione di Canon di rilasciare EOS RP ancora più strana. In poche parole, non c'è un vetro economico per la loro fotocamera full frame economica.
Non c'è vetro che corrisponda davvero al sistema. L'obiettivo offerto come obiettivo kit per questo sistema costa oltre £ 1000. Un rapido Google mostra il prezzo del corpo macchina EOS RP a £ 1399 ($ US $ 1299), ma l'opzione più economica con un obiettivo (il 24-105 f4) è l'incredibile cifra di £ 2329 (US $ 2199). Questo è pazzesco! Soprattutto quando puoi acquistare una Sony A7 III con un 28-70 mm f/3.5-5.6 per £ 1999 (US $ 2298). La Nikon Z6 con 24-70 mm è ancora più costosa a £ 2514 (US $ 2596). Sì, puoi utilizzare un adattatore se hai altri vetri di marca, ma se acquisti un nuovo sistema, con un nuovo innesto, vorrai sicuramente un obiettivo con innesto nativo con cui giocare.
So che l'obiettivo non è buono, ma Canon EOS RP non ha le stesse funzionalità della Sony A7 III e puoi avere una fotocamera e un obiettivo nativo per oltre £ 300 in meno. Non c'è modo di spendere un extra per ottenere una fotocamera inferiore. Il fatto che Canon non abbia ancora rilasciato un obiettivo più economico sembra pazzesco dato che stanno rilasciando fotocamere più economiche. Forse Nikon lancerà un obiettivo simile con l'imminente concorrente EOS RP?
Sony ha ora una vasta gamma di obiettivi. Canon e Nikon, per la prima volta, stanno recuperando terreno.
Dov'è la fotocamera di punta?
Allora perché non un corpo professionale per rivaleggiare con la Sony A9? Con le Olimpiadi di Tokyo nel 2020, suppongo che Canon e Nikon stiano lavorando febbrilmente dietro le quinte per far uscire le loro nuove fotocamere di punta per la cerimonia di apertura. Sono sicuro che Sony stia facendo lo stesso.
Stanno emergendo voci secondo cui Canon ha iniziato a testare la 1DX Mark III con un numero molto limitato di fotografi, quindi questa previsione sembra probabile. Canon è un grande sponsor olimpico, ed è anche una delle Olimpiadi casalinghe per loro. Ha davvero senso per i grandi lanci di prodotti alla vigilia dell'evento. Sarà interessante vedere se le nuove ammiraglie saranno una DSLR o una mirrorless.
Ma che dire nel frattempo? Quali sono le prospettive per Canon o Nikon? EOS RP è stato deludente per molti e il prossimo in linea di Nikon dovrebbe essere un concorrente diretto di EOS RP. Sento che questa fotocamera sarà accolta anche con il sospiro collettivo ricevuto da EOS RP.
Cosa riserva il futuro?
Alla fine, si riduce a questo; mirrorless è il futuro della fotografia. Ci è voluto un po' per arrivare qui, ma ora i vantaggi sono facili da vedere. Canon e Nikon sono arrivate in ritardo alla festa, ma stanno lavorando duramente per recuperare il terreno perso. Sembra che abbiano imparato da Kodak e dalla loro mancanza di riconoscimento per la fotocamera digitale.
Il fatto che sia Canon che Nikon siano entrate completamente nel mercato in ritardo sta attualmente avendo un impatto sulla qualità e sull'entusiasmo che accoglie i loro nuovi prodotti. Finora sembra che stiano giocando sul sicuro con le mirrorless, il che potrebbe non essere sufficiente per tenerli al top per andare avanti.
Cosa ci sarebbe nella fotocamera dei tuoi sogni? Come fotografo Canon (e sognatore ad occhi aperti), ho riflettuto a lungo e intensamente mentre scrivevo questo articolo. Per me, sarebbe un aggiornamento mirrorless della Canon 5DMk4. Un nuovo sensore. Messa a fuoco automatica per competere con quella della Sony A9 (o anche 6400) e video non paralizzato. Sensore completo 4K e 120 fotogrammi al secondo a 1080P in C-Log e preferibilmente senza un istogramma che scompare quando si preme record, o almeno strisce zebrate. Forse anche IBIS sarebbe carino. Oh, e due slot per schede. È chiedere troppo? Lo vorrei anche a meno di £ 3000.
O forse, ho la tentazione di trasferirmi. La Sony A7III continua a tentarmi di noleggiarla. L'A9 con quel nuovo aggiornamento dell'autofocus è una bestia di una fotocamera per una sfumatura di oltre £ 3000. Voglio anche vedere come si comportano le ultime offerte di Panasonic.
A marzo andrò al The Photography Show a Birmingham, nel Regno Unito, per uno sguardo annuale a ciò che è là fuori. In cima alla mia lista di stand da visitare ci sono Sony, Panasonic e Fuji. Il fatto che Canon e Nikon non siano nemmeno sul mio radar la dice lunga sul loro fascino attuale.
Cosa cerchi da Canon o Nikon? Oppure ti sei trasferito in un altro marchio e non ti sei mai guardato indietro? Fatemelo sapere nei commenti.