Recensione dell'obiettivo Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm
In questa recensione, parlerò della mia esperienza nel testare l'obiettivo Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3 IS. È compatibile con i sistemi di fotocamere mirrorless quattro terzi.
Ridimensionamento
Lo scorso inverno, ho adottato il mio primo nuovo sistema fotografico da quando ho iniziato a scattare seriamente due decenni fa. Ho usato fotocamere Canon per tutta la mia carriera professionale, anche se non sono certo un devoto seguace del marchio. Ho fotografato Canon per il semplice motivo che possiedo attrezzatura Canon, sono soddisfatto della qualità e passare a qualcosa di nuovo è stato davvero un problema.
Obiettivo Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3
Tuttavia, nel mio lavoro di fotografo e guida della natura selvaggia, il peso e le dimensioni della mia attrezzatura sono un grosso problema. Spesso mi sono ritrovato a lasciare a casa attrezzi che altrimenti mi piacerebbe avere, per il semplice motivo che non c'era spazio o l'attrezzatura pesava troppo. Così, ho iniziato a cercare un sistema compatto che fornisse la qualità e la flessibilità di cui avevo bisogno.
Ho finito con un corpo mirrorless Panasonic Lumix GX85, come esperimento nel sistema micro 4/3rds. Senza mezzi termini, sono rimasto estremamente colpito da questa piccola fotocamera molto compatta, molto leggera e molto capace. Nei mesi in cui l'ho utilizzata, ha facilmente superato le mie reflex digitali Canon come la mia fotocamera più utilizzata.
Un lampo di sole sulla tundra del Brooks Range. Panasonic-Leica 100-400, 187 mm, f5.0, 1/250.
Cerco obiettivi
Considerando il peso e le dimensioni come una considerazione importante, ho iniziato ad acquistare obiettivi aggiuntivi, per vedere se c'è qualcosa disponibile che mi permetterebbe di separarmi almeno da parte del mio kit Canon. Piuttosto che spendere un sacco di dollari, sto provando le cose tramite lenti a noleggio. Il primo grande teleobiettivo che ho provato è l'obiettivo Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3.
Se montato su una fotocamera micro 4/3 come la Lumix GX85, l'obiettivo 100-400 mm ha un equivalente full frame di 200-800 mm, che ha sicuramente attirato il mio fotografo naturalista interiore.
Di recente ho trascorso circa 10 giorni con questo obiettivo in un viaggio nella natura selvaggia all'Arctic National Wildlife Refuge. Questa recensione riguarda il funzionamento e la qualità dell'immagine risultante. Lascerò la valutazione tecnica dell'aberrazione cromatica, della fedeltà dei colori e della nitidezza variabile ad altre mani più capaci.
Prime impressioni dell'obiettivo Panasonic 100-400 mm
Fuori dagli schemi, la struttura interamente in metallo di questo obiettivo mi ha colpito come robusta, compatta, elegante e ben fatta. La messa a fuoco rotante e gli anelli dello zoom erano fluidi e precisi e non c'era macinazione o slittamento. Il semplice anello di blocco è stato facilmente regolato per evitare che lo zoom scivolasse avanti o indietro. Nessuna lamentela. 
L'ho prontamente tolto per una breve passeggiata nella mia casa qui a Fairbanks, in Alaska, e ho realizzato alcune immagini di fiori, testando la messa a fuoco e il bokeh.
Questa è stata l'unica immagine che ho realizzato con l'obiettivo in cui è stato difficile mettere a fuoco automaticamente. Sospetto che fosse dovuto allo sfondo relativamente scuro e al soggetto a basso contrasto. 400 mm, f/6.3, 1/160.
Il bokeh dello sfondo mantiene alcuni dettagli in questa immagine a 400 m, f/7.1, 1/2000.
La nitidezza è sorprendentemente buona anche a 400 mm (equivalente a 800 mm), anche se ho trovato l'autofocus in situazioni di basso contrasto un po' lento e impreciso. L'immagine del Delphinium (fiore viola, sopra) ha richiesto più tentativi per catturare la messa a fuoco, presumibilmente a causa dello sfondo scuro.
Cottongrass. Anche a 400 mm, il pezzo centrale di cotone è affilato. 400 mm, f8, 1/2500.
La combinazione del sensore micro 4/3 (che come fattore di ritaglio 2x) e l'apertura f6.3 (a 400 mm) ha esteso la profondità di campo e ridotto il bokeh pulito a cui sono abituato con il mio Canon 500 mm f4 più veloce. Tuttavia, quando il soggetto è posizionato opportunamente lontano dallo sfondo, questo migliora notevolmente.
Nel campo
Guardando a nord dal fronte della montagna verso la pianura costiera dell'Arctic National Wildlife Refuge. 100 mm, f4.7, 1/2500.
La mattina seguente, sono salito a bordo di un piccolo aeroplano e sono volato da Fairbanks, attraverso il circolo polare artico fino alla catena montuosa settentrionale di Brooks e alla pianura costiera dell'Arctic National Wildlife Refuge.
Sono rimasto colpito dal colore e dai dettagli di contrasto usando l'obiettivo. 137 mm, f/8.0, 1/1600.
Il lungo e il breve di quel viaggio è che il tempo faceva schifo. Al solito, il Rifugio Artico è un luogo arido (in realtà è un deserto artico) ma non in questo viaggio. I miei clienti e io abbiamo passato lunghe ore rintanati a bere cioccolata calda, piuttosto che fare escursioni attraverso il paesaggio drammatico. Questo è stato un po' una seccatura, ma ci ha fatto apprezzare i rari momenti in cui il tempo si è schiarito abbastanza da permettere ai raggi del sole di cadere sulla tundra.
Durante quei momenti, correvo fuori, macchina fotografica in mano, e facevo immagini. Di solito, quando fotografo il paesaggio, mi affido ai grandangoli e ai teleobiettivi corti. Tuttavia, i granelli di luce interessante che si sono fatti strada fino al suolo attraverso le nuvole basse erano piccoli e ho trovato che la portata dell'obiettivo da 100-400 mm corrispondeva quasi perfettamente alle condizioni.
Fotografie di uccelli
Ho anche avuto la possibilità di realizzare alcune immagini dei pivieri semipalmati che condividevano il nostro accampamento lungo il fiume.
Piviere semipalmato su un banco di ghiaia nella pianura costiera dell'Arctic National Wildlife Refuge. Il dettaglio della piuma è estremamente buono, anche se visualizzato al 100%. 250 mm, f/11, 1/500.
Piviere semipalmato. 400 mm, f/9.0, 1/200 (a mano libera a 800 mm equivalente! Questa è una solida stabilizzazione dell'immagine lì.)
Sono abituato a scattare foto di animali selvatici con un mostruoso 500 mm f/4, che sebbene enorme, ha anche una qualità dell'immagine straordinaria e un bokeh di sfondo adorabile e pulito. Mi aspettavo che questo obiettivo fosse al massimo di second'ordine.
Eppure sono rimasto piacevolmente sorpreso. La nitidezza dell'immagine era più che accettabile in tutta la gamma dell'obiettivo. E il problema del bokeh è stato risolto (almeno in parte) sdraiandosi a terra e scattando all'altezza del volo. Ciò ha fornito una buona separazione dall'uccello allo sfondo.
Dettaglio patch sole. 400 mm f/6.3, 1/250.
In situazioni in cui è impossibile creare questo tipo di separazione (ad esempio una foresta o un'area arbustiva), la profondità di campo estesa di questo obiettivo più lento e più veloce sarà senza dubbio un problema.
La stabilizzazione dell'immagine nell'obiettivo e nella fotocamera ha funzionato perfettamente insieme, rendendo le riprese a mano libera un gioco da ragazzi. Anche con un equivalente di 800 mm e tempi di posa sorprendentemente lunghi, ha funzionato bene.
Pensieri finali
Non ho potuto fare a meno di confrontare questo obiettivo con il mio Canon 500mm f/4. So che non è un confronto equo. Il 500 mm pesa quasi 8 libbre, mentre il 100-400 mm arriva in poco più di due. Il prezzo al pubblico del 500 mm è un fondo del college che drena $ 9.000 USD, mentre il Panasonic 100-400 mm scivola a un prezzo relativamente basso di $ 1.800 USD.
Il tempo marcio ha fatto sì che la neve cadesse sulle montagne appena sopra il nostro campo... a luglio! Ah, Alaska. 180 mm, f/9.0, 1/500.
Ma il fatto stesso che sto confrontando questi due obiettivi di dimensioni e prezzo estremamente diversi dice qualcosa di molto buono sul Panasonic-Leica 100-400 mm, credo. Per quello che è e per quello che ottieni, questo obiettivo è straordinario.
È buono come un obiettivo Canon serie L da 500 mm f/4 a focale fissa? Non c'è modo. È ancora davvero, davvero buono? Sì, lo è, e per il prezzo e le dimensioni, non sono sicuro che possa essere battuto.
Non sono pronto a scambiare il mio grande vetro con questo piccolo e solido obiettivo, ma quando si tratta di viaggi leggeri in backcountry, potrei sicuramente vedere l'obiettivo Panasonic Lumix 100-400 mm f4-6.3 come un'ottima aggiunta al mio kit .
SommarioRevisore David ShawRecensione Data Articolo recensito Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm LensAuthor Rating 4.5