>> Elettronica Tecnologia >  >> telecamere >> Accessori per videocamere

Full Frame o APS-C per la fotografia naturalistica:qual è il migliore?

Scegliere tra una fotocamera con sensore full frame o ritagliata per la fotografia naturalistica può essere una decisione difficile. Entrambe le opzioni offrono i propri vantaggi, quindi scegliere tra le due può causare un bel mal di testa. Molti fotografi hanno le loro opinioni, ma scegliere ciò che è giusto per il tuo uso dipenderà in gran parte dal tuo stile personale di scatto. Quindi analizziamolo.

Nozioni di base

La maggior parte delle moderne aziende produttrici di fotocamere utilizza sensori di tipo full frame o APS-C (crop) nelle loro fotocamere DSLR (e mirrorless). Il primo è spesso classificato come lo standard professionale, con la dimensione del sensore che è una replica fedele a quella di una pellicola negativa da 35 mm.

APS-C, d'altra parte, è circa due terzi delle dimensioni di un sensore full frame, con il risultato che il campo visivo viene moltiplicato per un fattore di 1,5-1,6x quello di un modello full frame standard. Questi sensori sono presenti principalmente nelle offerte di livello inferiore delle aziende produttrici di fotocamere, con i chip meno costosi da produrre.

Lavorare con APS-C significa viaggiare più leggeri.

Fattore di ritaglio

Per i modelli APS-C uno dei maggiori vantaggi per i fotografi naturalisti è quello del fattore di ritaglio aggiuntivo. L'ingrandimento 1,5-1,6x della tua ottica può essere estremamente utile quando ti alleni sul campo, prova a fotografare piccoli uccelli o animali selvatici in lontananza.

Il fattore di ritaglio ti consente anche di ottenere un angolo di campo simile con un obiettivo molto più piccolo, contribuendo a ridurre l'attrezzatura che devi trasportare pur offrendoti un'ottima portata del teleobiettivo. Questo è qualcosa che molti fotografi trovano come un enorme vantaggio, in quanto possono ridurre al minimo le dimensioni e il peso dell'attrezzatura che devono portare sul campo.

Ad esempio, un obiettivo 70-200 mm su un corpo con fattore di ritaglio 1,5x offre l'equivalente di un obiettivo 105-300 mm. Una perfetta configurazione compatta per la fauna selvatica.

Il fattore di ritaglio delle fotocamere APS-C può essere un grande vantaggio per la fotografia naturalistica.

Sensibilità ISO

Uno dei grandi vantaggi di una fotocamera full frame è quello di una migliore qualità dell'immagine quando si scatta ad alti ISO. Il sensore più grande significa che nei singoli pixel (e nei siti di foto sensibili alla luce) sono più grandi di quelli su una fotocamera di tipo APS-C. Ciò significa che, come regola generale, sono più sensibili alla luce, consentendo immagini più pulite e prive di rumore con impostazioni ISO elevate, cosa favolosa quando si cerca di lavorare e fotografare la fauna selvatica in condizioni di scarsa illuminazione.

Ora, con i moderni progressi dei sensori, i modelli APS-C degli ultimi anni hanno fatto passi da gigante in termini di prestazioni ISO, essendo facilmente utilizzabili fino a ISO 6.400. Ma, se l'usabilità in condizioni di scarsa illuminazione è fondamentale per i soggetti con cui stai lavorando, una fotocamera full frame è ancora il re.

Le fotocamere APS-C possono comunque ottenere ottimi risultati a ISO elevati.

Profondità di campo

Quando si confrontano quelli dei sensori full frame con i modelli APS-C, un'altra cosa da considerare sono le caratteristiche della profondità di campo e il modo in cui le aree vengono visualizzate fuori fuoco.

Con il sensore più piccolo nei modelli APS-C, danno l'effetto di avere una maggiore profondità di campo ad aperture equivalenti rispetto a una fotocamera full frame. Ciò significa che se stai cercando immagini che rendono il bokeh pulito e hanno una profondità di campo molto limitata per isolare e dirigere l'attenzione dell'osservatore sul soggetto, un modello full frame sarà più adatto.

Le fotocamere full frame sono perfette per effetti di profondità di campo ridotta.

Ovviamente, se fai una grande quantità di lavoro macro e desideri massimizzare la profondità, una fotocamera APS-C potrebbe fare al caso tuo.

Risoluzione

Negli ultimi anni, la tecnologia è progredita costantemente in termini di risoluzione, con l'introduzione di fotocamere con sensori da 36-42 megapixel elevati. Per la maggior parte, i sensori ad altissima risoluzione sono stati utilizzati per anni nei regni della pubblicità e della fotografia commerciale. Ma ovviamente, ora che sono state introdotte nelle reflex digitali, offrono ai fotografi una maggiore flessibilità.

I modelli ad alta risoluzione sono principalmente sensori full frame, poiché imballare un numero enorme di pixel su sensori piccoli può influire notevolmente sulla loro qualità. I modelli FX ad alta risoluzione offrono un vantaggio unico, poiché sfruttano al massimo i vantaggi dei modelli full frame, ma offrono la possibilità di ritagliare pesantemente per replicare il fattore di ritaglio di quelle DSLR APS-C avanzate.

Spesso uno svantaggio è che queste telecamere ad alta risoluzione sono più lente in termini di frame al secondo, a causa dei limiti di scrittura dei dati interni. Ma questo avanza continuamente, specialmente con le nuove forme di supporti di archiviazione che offrono tempi di scrittura più rapidi.

Le fotocamere full frame ad alto numero di megapixel offrono prestazioni eccezionali a 360 gradi.

La fotocamera full frame con un sensore ad alta risoluzione può essere in qualche modo un perfetto compromesso per coloro che desiderano le prestazioni ISO e i vantaggi del rendering del bokeh del full frame, combinati con la possibilità di ritagliare. A condizione, ovviamente, che non debbano riattaccare per aver bisogno di velocità di scatto incredibilmente elevate.

Costo

Un fattore che gioca sempre un ruolo quando si cerca di acquistare una nuova attrezzatura è quello del costo. I corpi full frame per loro natura sono più costosi, con i chip interni più difficili da progettare e più costosi da produrre. Le fotocamere APS-C si trovano spesso a prezzi inferiori, ma ciò dipende dal design del corpo macchina e da funzionalità extra come velocità, costruzione e tecnologie implementate.

Alcune fotocamere APS-C con specifiche complete sono significativamente più costose dei modelli full frame a causa delle funzioni avanzate di messa a fuoco automatica, frame rate e qualità costruttiva.

Quindi cosa scegliere?

Per la fotografia naturalistica, dipende in gran parte dai soggetti target.

Se ami fotografare uccelli e piccole creature, un corpo macchina APS-C di fascia alta che combina il fattore di ritaglio con la velocità ti servirà bene. Il fattore di ritaglio è anche un enorme vantaggio se vuoi ottenere una portata del teleobiettivo più lunga senza dover sborsare per super teleobiettivi ultra costosi. Ciò significa che puoi avere una piccola configurazione che offre un buon compromesso per la maggior parte delle situazioni.

Se vuoi davvero ottenere le migliori prestazioni e qualità, i modelli full frame sono quello che fa per te. I sensori ad alta risoluzione e le eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione garantiscono un'ottima qualità dell'immagine. Tuttavia, ovviamente, dovrai anche investire nelle migliori ottiche per sfruttarle al meglio.

Questi sono entrambi costosi e un grande onere da portare in giro. Tuttavia, se vuoi la migliore qualità immaginabile, è quello che serve. Per coloro che iniziano a investire, un modello APS-C sarebbe la mia raccomandazione. Risparmia i tuoi fondi per acquistare obiettivi di qualità decente, poiché in gran parte faranno la differenza per le tue immagini rispetto a un singolo stop di ISO o a un sensore con una risoluzione leggermente superiore.

Indice

Fotografia di fauna selvatica


  1. La migliore Fotocamere Digitali per la Fotografia Sport
  2. Quali telecamere funzionano meglio per Portrait Photography
  3. Le migliori lenti full frame di Sony (Bang for the Buck)
  4. Migliore fotocamera per la fotografia macro
  5. Migliore fotocamera per la fotografia di prodotti
  6. Migliore fotocamera Sony per la fotografia (APS-C e full frame)
10 migliori fotocamere per la fotografia di paesaggi (nel 2022)
10 migliori treppiedi per la fotografia (nel 2022)
Quale obiettivo da 50 mm è il migliore per i ritratti?
Sensore Full Frame vs Sensore Crop:qual è quello giusto per te?
Full Frame è ancora il migliore?
Mirrorless, DSLR o Inquadra e scatta:quale fotocamera è la migliore per la fotografia macro?
Quale obiettivo per street photography è giusto per te?
Quale dimensione di Lensball è la migliore per la fotografia con la sfera di cristallo?
4 dei migliori obiettivi per la fotografia creativa del cane
Come scegliere l'obiettivo migliore per la fotografia naturalistica