È DAVVERO il Gear?
EOS-1D X con EF 200-400 f/4L IS USM + 1,4x Extender. 1/1000, f/5.6, ISO 800.
Di recente ho notato alcuni commenti di lettori che sembrano ritenere che l'attrezzatura che uso per i miei scatti sia la ragione per cui ottengo le immagini che faccio. Sembrano ritenere che risultati simili non possano essere raggiunti utilizzando attrezzature a livello di consumatore. È vero, uso alcuni attrezzi di alta gamma e ci sono molte ragioni per questo. Ma raro è lo scatto che sono riuscito a ottenere con una EOS-1D X o 5D Mark III che non sono riuscito a ottenere anche con una Rebel T5i.
Quindi questo pone la domanda:perché i professionisti spendono così tanti soldi per fotocamere e obiettivi di fascia alta?
Ci sono tre ragioni fondamentali:
#1 – La prima è la velocità
La EOS-1D X e la Nikon D4s, le due principali fotocamere di livello professionale disponibili, scattano entrambe a 12 fotogrammi al secondo (fps) o più velocemente. Spesso, scattare così velocemente non è necessario. Ma quando sei un professionista che lavora e la tua busta paga dipende dal fatto che catturi il momento giusto in un evento sportivo o durante le riprese di un evento giornalistico, quella velocità può fare la differenza tra perdere il momento decisivo o catturare lo scatto esatto del tuo editore o il cliente sta cercando. Nella serie precedente, stavo sparando a 12 fotogrammi al secondo e questi tre fotogrammi consecutivi sono stati l'azione di punta di una parata del portiere.
Rebel T2i ed EF-S 55-250 f/4-5.6 IS – 1/500 a f/5.6, ISO 640
Avrei potuto ottenere questo scatto con una fotocamera più lenta? Se il mio tempismo fosse stato buono, avrei ottenuto uno di questi fotogrammi, o qualcosa di simile. Ma quando sto girando per uno stipendio, devo essere sicuro e, se possibile, fare diversi scatti. Tieni presente, di questi tre scatti, per una fotocamera che scatta a 5 fps, otterresti meno della metà di questa sequenza. Per la persona media che riprende l'evento sportivo del proprio figlio, cinque fotogrammi al secondo possono sembrare sufficienti. Ma molto può mancare in quegli spazi tra le immagini. Inoltre, la velocità del processore è maggiore e la fotocamera è in grado di trasferire le immagini dal buffer della fotocamera alla scheda di memoria più velocemente. Si tratta di ciò che è abbastanza buono per te. Per la maggior parte delle persone, cinque fotogrammi al secondo sono sufficienti.
#2 – Il secondo motivo è la durabilità
Le fotocamere della serie EOS-1D di Canon e la fotocamera D4s di Nikon sono tra le fotocamere più resistenti mai realizzate. Sono costruiti per resistere a un uso intenso, con persiane classificate per gestire diverse centinaia di migliaia di telai. I corpi sono costruiti in lega di magnesio, che li rende resistenti ai danni da impatto, e sono sigillati per resistere a polvere e umidità. Un professionista che lavora dipende dalle sue fotocamere e obiettivi per mettere il cibo sulla sua tavola e le fotocamere professionali sono progettate per aiutarlo a farlo ancora e ancora. Sebbene queste funzioni possano aiutare a rendere la fotocamera più affidabile per un professionista che lavora, ha ben poco a che fare con la capacità di quel professionista di catturare un'immagine avvincente.
#3 – Il terzo motivo è un'espansione delle funzionalità di base
I sistemi di messa a fuoco automatica tendono ad avere più punti di messa a fuoco e sono più configurabili rispetto alle fotocamere di fascia consumer. I sistemi AF nelle fotocamere di livello professionale generalmente hanno anche più punti a croce, il che li aiuta a mettere a fuoco più rapidamente. I sistemi di misurazione sono anche generalmente più elaborati nelle fotocamere di livello superiore, offrendo in alcuni modelli la misurazione RGB, oltre al riconoscimento del volto e del colore. Queste funzionalità migliorate possono rendere un po' più facile per un professionista scattare una foto, ma tieni anche presente che i professionisti spesso lavorano in situazioni più estreme, sia per l'illuminazione che per l'azione, rispetto alla persona media con una fotocamera.
EOS 5D Mark III con EF 70-200 f/2.8L IS II – 1/320 a f/5.6, ISO 640
Questo ci porta al prossimo argomento:gli obiettivi
EOS-1D X con obiettivo EF 85 mm f/1.2L II. 1/4000 a f/1.2, ISO 100.
Un commento in particolare ha chiesto come mi aspettassi che gli altri potessero ottenere i risultati che ho ottenuto usando obiettivi di prima qualità, quando altri usavano solo obiettivi kit. La risposta di fondo a questa è che alcuni scatti non sarai in grado di duplicare senza un obiettivo particolare. Altri possono essere fatti indipendentemente dall'obiettivo che hai, come l'immagine sopra. Mentre è stata scattata con un EF 70-200 f/2.8L IS II, la lunghezza focale era di 135 mm e sono stato fermato a f/5.6. Ciò significa che chi utilizza una EOS Rebel T5i con l'obiettivo EF-S 18-135 f/3.5-5.6 potrebbe facilmente duplicare lo scatto. Le differenze saranno notevoli quando viene utilizzata un'apertura rapida, ad esempio, quando utilizzo l'obiettivo Canon EF 85 mm f/1.2L II a tutta apertura, mentre è possibile utilizzare un 70-200 ingrandito a 85 mm a f/2.8. Mentre l'inquadratura sarà la stessa, la profondità di campo non sarà e il bokeh (la qualità dell'area fuori fuoco) sarà diverso. Questo è evidente nell'inquadratura a sinistra. Mentre l'obiettivo EF 85 mm f/1.8 si avvicinerà di più al raggiungimento di questo aspetto, il bokeh è piuttosto diverso tra le aperture 1.8 e 1.2. Alcuni obiettivi hanno determinate caratteristiche e spesso i fotografi usano questi obiettivi proprio per queste caratteristiche. Questo non vuol dire che immagini altrettanto sbalorditive non possano essere catturate con un obiettivo kit, ma sicuramente possono. Sto semplicemente affermando che alcuni obiettivi hanno una qualità che preferisco per determinati scatti.
Leggi: gli obiettivi più popolari tra i lettori dPS qui
Quindi, è l'attrezzatura? Davvero? Sì e no.
La linea di fondo è che immagini avvincenti possono essere catturate con un punto e scatta altrettanto bene come possono essere catturate con una DSLR top di gamma. Ma una DSLR point and shoot o una DSLR entry level hanno alcune limitazioni che una DSLR di livello professionale non ha. Come fotografo, sta a te imparare a aggirare queste limitazioni o decidere se è il momento di passare a una fotocamera o un obiettivo di livello superiore. Ma non dare semplicemente per scontato che, poiché un'immagine è stata realizzata con una fotocamera di livello professionale, non avrebbe potuto essere realizzata altrettanto facilmente con una fotocamera di livello consumer. Nell'immagine qui sotto, mi sarebbe piaciuto avere una 5D Mark III con macro EF 100mm f/2.8L IS. Non l'avevo con me il giorno in cui ho girato questo. Invece, un Rebel XSi con EF-S 55-250 ha fatto il lavoro e mi ha fatto scattare altrettanto bene. Dire che è l'attrezzatura dà troppo credito all'attrezzatura e vende allo scoperto anche il fotografo.
EOS Rebel XSi con EF-S 55-250 IS – 1/250 a f/5.6, ISO 100