Recensione Fujilfilm XM1 [e pensieri XA1/XE2]
Sapevo che le fotocamere mirrorless erano il futuro quando Fujifilm ha lanciato la sua X-Pro1. Piccola e leggera come una Leica, ma con la praticità dell'autofocus, aveva una qualità d'immagine all'altezza del suo nome. Quando Fujifilm ha inserito lo stesso innovativo sensore X-trans nell'X-E1, l'ho consigliato al fratello maggiore.
Bene, l'hanno appena fatto di nuovo; la nuova X-M1 ha lo stesso fantastico sensore in un corpo macchina più piccolo, leggero ed economico. Non confonderlo con l'X-A1, che non ha il sensore X-trans. O con gli X100, che non possono cambiare obiettivi. O con l'XE-2, che è migliore ma più costoso. Paghiamo meno, quindi otteniamo meno. Cosa manca; e cosa ci manca?
L'X-Pro1 aveva un mirino ibrido ottico ed elettronico e lo schermo. L'X-E1 ha perso il mirino ottico, quindi l'azione e la fotografia in condizioni di scarsa illuminazione erano più complicate, ma ci ha fornito un mirino elettronico aggiornato (apparentemente dalla RX1 di fascia alta di Sony). L'X-M1 non ha mirino, quindi devi comporre con lo schermo. In pratica ciò significa una minore durata della batteria, immagini più mosse e scarsa visibilità in condizioni di luce intensa. Ma ora lo schermo si inclina, cosa che mi piace.
È scomparsa anche la sottile tenacità del metallo dell'X-Pro1, sostituita con una bella plastica. Ma è andato anche quel poco peso che c'era prima. Porto troppo, quindi vittorie più leggere ogni volta. Se volessi duro prenderei una Pentax.
L'obiettivo del kit è tornato ad essere un obiettivo del kit; economico e lento con un'apertura massima da f3.5 a f5.6. Ciò significa anche una messa a fuoco più lenta in condizioni di scarsa illuminazione. Non c'è controllo dell'apertura sull'obiettivo né interruttori per la messa a fuoco manuale o la stabilizzazione. È piuttosto piccolo e la qualità dell'immagine è ok. Ma è meglio acquistare un obiettivo con attacco X adeguato; il 35mm f1.4 batte tutti i Leica (ha l'autofocus!) e Zeiss ora supporta anche il sistema. Fuji ha una tabella di marcia ragionevole per i nuovi obiettivi, il che rende praticabile la creazione di un kit.
Con lo stesso obiettivo, la qualità dell'immagine dell'X-M1 dovrebbe corrispondere ai suoi fratelli più costosi. Leggendo in giro, sembra che il diverso chip possa diminuire leggermente la qualità, ma ciò potrebbe essere dovuto al fatto che i jpeg sono sintonizzati sul gusto del consumatore per una maggiore riduzione del rumore e una maggiore nitidezza.
Perdi anche con i controlli. L'X-M1 è un quadrante in metallo lavorato a macchina a corto di un'esperienza utente coinvolgente. Ti ci abituerai ma non è X-Pro1. Ma per le persone che utilizzeranno solo l'auto o il programma è davvero eccellente e il menu rapido è molto utile.
La tecnologia diventa più veloce e la tecnologia diventa più piccola. L'X-M1 è piccolo quanto vorremmo. Alcuni produttori hanno commesso l'errore commesso dai produttori di telefoni cellulari alcuni anni fa; sacrificando l'usabilità per dimensioni ridotte.
Questo indica una caratteristica di Fujifilm; sembrano capire cosa vogliono i fotografi. Come mai? Ascoltano. L'XE1 aveva un autofocus lento; l'XE2 risolve questo problema. Le fotocamere della serie X erano un po' costose per molte persone; furono lanciati l'XM1 e l'XA1. È un piacere vedere uno schermo LCD inclinabile su entrambi.
Ma c'è un difetto in quell'aforisma capitalista cliché, "dai alle persone ciò che vogliono" - come Steve Jobs ha fatto un miliardo di prove, spesso non lo sanno finché non glielo mostri. E così è; la fretta di arricchire il sistema X ha portato Fujifilm a lanciare troppe fotocamere, troppo in fretta.
Guardando le immagini, poiché i corpi sono quasi identici, l'XM1 ha solo un piccolo vantaggio rispetto all'XA1. Allora perché pagare di più? Guardando l'XM1, è difficile ignorare gli XE1 dal prezzo simile resi obsoleti dall'XE2. Sono tutte ottime fotocamere, ma cosa scegliere tra loro?
Dipende da come lo utilizzerai. Fotografando un evento internazionale per beneficenza che richiedeva l'impegno sui social media, l'XM1 con il suo wifi integrato è stata la scelta giusta; è abbastanza semplice modificare le immagini su un telefono usando Snapseed per caricarle. Il wifi poi è utile; ma sicuramente varrebbe la pena assumere uno sviluppatore di app per abilitare anche il corretto controllo remoto della fotocamera.
Se puoi, spendi un po' di più sull'XE2 o sull'X-Pro2 se/quando verrà annunciato. La qualità sarà leggermente migliore e trarrai vantaggio da una messa a fuoco più rapida. Altrimenti, confronta il prezzo usato/di fine linea di un XE1 con l'XM1 e l'XA1, soppesando il wifi e un LCD inclinabile sull'XM1/XA1 con una qualità leggermente migliore e un mirino (XE1). In definitiva, è il problema della qualità della troppa scelta; scegline uno e fotografalo con esso!
Guarda il nuovo video Fujifilm X-Series
RiepilogoRevisore Ben EvansRecensione Data Articolo recensito Fujilfilm XM1Valutazione dell'autore 4
