L'uso di FLIR dalla Polizia

I criminali hanno utilizzato la copertura delle tenebre per nascondere le loro attività illegali da tempo immemorabile . Tuttavia , il progresso tecnologico ha permesso alla polizia di vedere al buio, senza l' utilizzo della luce artificiale . FLIR

polizia negli Stati Uniti utilizzano Forward Looking Infrared come una forma di visione notturna . Questa tecnologia permette di polizia usano il calore come mezzo per vedere al buio . Tutti gli oggetti che hanno una temperatura superiore allo zero assoluto emettono radiazione infrarossa . Tecnologia FLIR rileva questa radiazione e si traduce in una immagine . Questa immagine consiste di varie tonalità di grigio che corrispondono al livello di calore emessa da un oggetto .
Costituzionalità

FLIR è spesso utilizzato ai valichi di frontiera per rilevare contrabbandieri e immigrati clandestini . Tuttavia, l'uso di FLIR è fonte di controversia in molti tribunali statali . Alcuni considerano l'uso di FLIR senza un mandato come una violazione del Quarto Emendamento ( libertà da perquisizioni e sequestri ingiustificati ) . In Katz contro gli Stati Uniti , è stato stabilito che l'uso di FLIR sugli edifici senza un mandato è costituzionale perché il Quarto Emendamento "protegge le persone non luoghi ". Ulteriore supporto legale per FLIR è stata fondata negli Stati Uniti contro Penny- Feeney , quando l'opinione della maggioranza ha stabilito che l' uso di un dispositivo FLIR non era una ricerca perché il dispositivo rileva solo il calore sprecato , per cui l'imputato non ha avuto una ragionevole aspettativa di privacy .

Utilizzi

polizia preferiscono l'uso di FLIR su un faro perché i criminali in genere fuggono quando le loro attività sono illuminati . Il successo di FLIR in applicazione della legge ha motivato l' esercito degli Stati Uniti per iniziare l'acquisto di questa nuova tecnologia e finanziare il suo sviluppo .
United States v Penny- Feeney

legge Hawaiian applicazione , agendo su una soffiata anonima , è volato un elicottero FLIR -capable il residence Penny- Feeney senza un mandato . La polizia rilevate calore in eccesso proveniente dal garage , ma non strutture adiacenti . Questa informazione ha indicato che il garage è stato utilizzato per la coltivazione di piante di marijuana ed è stato usato come base per un mandato di perquisizione della casa Penny- Feeney . La costituzionalità di questa legge è stata contestata in tribunale e determinata a essere in accordo con il Quarto Emendamento .