Perché il processo di selezione di un canone è spesso controverso?
Innanzitutto, i canoni sono intrinsecamente esclusivi . Sono un elenco di opere considerate le migliori o più importanti in un particolare campo e, per definizione, ciò significa che ci sono molte altre opere che non sono incluse. Ciò può portare a sentimenti di risentimento o rabbia da parte di artisti, studiosi e altre parti interessate che credono che il loro lavoro sia stato ingiustamente escluso.
In secondo luogo, i criteri per la selezione di un canone sono spesso soggettivi . Non esiste un modo definitivo per misurare la qualità o l'importanza di un'opera d'arte e, di conseguenza, persone diverse possono avere opinioni molto diverse su ciò che dovrebbe essere incluso in un canone. Ciò può portare ad accesi dibattiti e discussioni sui relativi meriti delle diverse opere.
In terzo luogo, i canoni possono essere utilizzati per promuovere una particolare ideologia o punto di vista . Le opere incluse in un canone possono essere utilizzate per modellare il modo in cui le persone pensano a un particolare argomento e questo può avere un forte impatto sulla cultura e sulla società. Ad esempio, un canone letterario dominato da autori maschi bianchi può inviare il messaggio che questi autori sono gli unici il cui lavoro vale la pena leggere. Ciò può avere un impatto negativo sulle carriere delle donne, delle minoranze e di altri gruppi sottorappresentati.
Infine, il processo di selezione di un canone può essere lento e macchinoso . Possono volerci molti anni prima che una nuova opera venga accettata nel canone, e questo può essere frustrante per gli artisti e gli studiosi che desiderano vedere riconosciuto il proprio lavoro. La lentezza del cambiamento può anche portare alla sensazione che il canone non sia in contatto con l’arte e gli studi contemporanei.
Per tutti questi motivi, il processo di selezione di un canone è spesso controverso. È un compito complesso e impegnativo e non esiste un modo semplice per evitare tutte le potenziali insidie.