Come criticare un sito web

Per visualizzare il tuo sito Web in modo sufficientemente imparziale da decidere se soddisfa le esigenze dei visitatori o condurre una critica che fornisca input per un progetto di riprogettazione, hai bisogno di due cose:un occhio logico per ciò che fa il sito e un'analisi ragionata di come può migliorare . Evita le critiche che si basano esclusivamente su ciò che ti piace, piuttosto che su ciò che un sito realizza o non funziona bene. Organizza le tue impressioni in modo logico per offrire input utili sulle funzionalità del sito.

Praticità prima di tutto

Le prime impressioni possono determinare se un visitatore del sito rimane abbastanza a lungo da visualizzare più della home page. Se arrivi su un sito web e non puoi dire cosa realizza, identifica il suo pubblico e scopri chi lo possiede. Quindi decifra - o trova - il suo sistema di navigazione; I suoi progettisti hanno messo la forma abbastanza al di sopra della funzione da creare confusione? Vincent Flanders, sviluppatore e curatore di Web Pages That Suck, ha coniato il termine "navigazione di carne misteriosa" per denotare qualsiasi sistema di menu e collegamenti che si sforza così tanto di essere intelligente da diventare un test, invece di offrire assistenza. Tra le molte cose che non vorresti che un sito web facesse, ostacolare la capacità dei visitatori di assorbire messaggi e informazioni critiche è in cima alla lista dei peccati.

Valutazione visiva

Dopo aver registrato le tue osservazioni sull'accessibilità del sito, passa a una valutazione dei criteri estetici. Concentrati non sul fatto che ti piaccia l'aspetto, ma sul fatto che mostri l'argomento, offra un'esperienza di facile lettura e si attenga a solidi principi di progettazione. Cerca combinazioni di colori difficili per gli occhi, incluso il tipo chiaro su sfondi chiari, e nota l'uso di pagine che si invertono o posiziona uno sfondo scuro dietro il tipo chiaro. Valuta la connessione tra l'aspetto del sito e il suo marchio generale, nonché il modo in cui il design e la combinazione di colori si adattano al tipo di entità proprietaria del sito web.

Logica funzionale

Un sito che frammenta il contenuto tra molte sottopagine per aumentare le visualizzazioni di pagina, o che trascura di applicare schemi di navigazione in modo coerente tra pagine e sezioni, aggiunge difficoltà all'esperienza dei visitatori, sia nel tentativo di impedire alle persone di andarsene o come prova che il sito è cresciuto senza un'adeguata pianificazione. Metti alla prova la tua capacità di trovare qualcosa che sai dovrebbe essere presente - una pagina dei contatti, una pagina Chi siamo, un profilo dell'azienda o dell'individuo che possiede il sito - e nota quanto diventa semplice o contorto il processo. Dettaglia le sezioni del sito e analizza come organizzano il suo materiale. Guardare questi elementi in modo imparziale diventa più difficile quando esamini il tuo sito, ovviamente, ma la tua critica rimane o cade sulla tua capacità di pensare come un visitatore.

Critica della codifica

Anche i siti Web dall'aspetto semplice possono fare affidamento su grandi volumi di script, codice CSS e altre basi dietro le quinte. Parte di quel codice riduce gli angoli per far funzionare le idee di progettazione senza trovare i modi migliori per programmare un sito. Alcuni rallentano i tempi di caricamento della pagina. Peggio ancora, alcuni di essi violano i principi di base di HTML e CSS. Durante la revisione di un sito, cerca i problemi con il modo in cui fornisce la sua esperienza interattiva:voci di menu che non funzionano, collegamenti che inseriscono il contenuto della pagina fuori sito in pagine interne, codice che attiva messaggi di errore nel browser. Per uno sguardo illuminante sulla conformità, inserisci l'indirizzo di una pagina nelle routine di convalida su W3Schools.com (vedi Risorse) e cerca le mancate conformità con gli standard del codice.

Revisione dei contenuti

Uno dei test finali del valore di un sito Web risiede nel contenuto che presenta. Un sito bello e facile da navigare con errori tipografici e grammaticali nel testo dovrebbe avere un punteggio basso come un sito brutto e affollato con una prosa brillante e belle immagini. I web designer possono rimanere coinvolti nella gestalt, o panoramica, dei loro siti senza leggere e rivedere ciò che dicono e mostrano. Naturalmente, se progetti un sito per qualcun altro e il proprietario del sito fornisce il suo contenuto, potresti avere un controllo limitato su ciò che dice effettivamente, sia verbalmente che visivamente. Tuttavia, l'aspetto di un sito non può superare i messaggi che trasmette. Senza una vera sostanza, un sito diventa un guscio vuoto.