Qual è la differenza dei costi energetici di Vs. Plasma TV LCD

TV al plasma e televisori LCD sono due dei formati più popolari e conosciute HDTV attualmente sul mercato oggi . Entrambi sono in grado di fornire alta definizione la qualità dell'immagine e colori luminosi e vivaci che la maggior parte dei televisori CRT tradizionali non sono in grado di . Essi sono molto simili nell'aspetto , ma la tecnologia tra le due serie è notevolmente diversa .
Plasma

La visualizzazione di un televisore al plasma è il risultato di una reazione chimica contenuta da due lastre di vetro . Tra tali lastre di vetro è un sottile strato di elettrodi che sono disposti in righe per formare una griglia . Questa griglia trasporta una carica elettronica che reagisce con uno strato di xeno , elio e neon bicchieri che si contiene anche tra i due strati di vetro . La reazione provoca il gas diventa fotoni ionizzati e rilascia ultravioletta che reagiscono con un materiale fosforo nel display , che a sua volta crea luce visibile sotto forma di immagine televisiva .
TV LCD

televisori LCD hanno anche due lastre sottili di vetro che contengono una reazione che si traduce in un'immagine televisiva . Tra le due lastre di vetro su un televisore LCD è una soluzione di cristalli liquidi . Quando una carica elettrica passa attraverso i cristalli che reagiscono e si adattano per consentire diverse intensità di luce di passare attraverso di loro . Il grado in cui i cristalli liquidi reagiscono alla carica elettrica crea diversi livelli di colore e luminosità , conseguente l'immagine che vedete in televisione . Lampadine fluorescenti o LED servono come una retroilluminazione che illuminano il quadro .
Costi di confronto dei

La reazione chimica che crea l' immagine televisiva in TV al plasma consuma molto più potere di TV LCD . In realtà , alcune grande schermo al plasma può consumare più energia e costano di più per l'esecuzione dei normali CRT tradizionali . Nel mese di aprile 2010 , Cnet ha confrontato i costi energetici di 107 diversi televisori , e con poche eccezioni , i televisori al plasma sono stati i meno efficienti sul piano energetico del gruppo , consumando più watt per pollice quadrato rispetto a qualsiasi altro tipo di display . Tradotto in importi in dollari e in base a guardare la TV abitudini media in America , la TV al plasma più costoso consumata energia sufficiente a costare 124,11 dollari per l'esecuzione di ogni anno , mentre il costo di TV LCD più costoso solo 75,86 dollari per eseguire ogni anno . Il costo dello schermo al plasma più efficiente è stato 28,67 dollari all'anno , ma che è ancora molto più che il display LCD più efficiente , che costa solo 15,84 dollari all'anno .
Energia preoccupazioni

Con preoccupazione per il consumo di energia ad alto di tutti i tempi , le vendite di TV al plasma sono diminuite notevolmente negli ultimi anni . Mentre era il formato di scelta per gli acquirenti HDTV 2004-2006 , i costi elevati dell'energia , per non parlare dei prezzi al dettaglio più elevato rispetto alla maggior parte dei televisori LCD , hanno visto loro precipitare in popolarità . Le preoccupazioni per il loro consumo di energia hanno anche portato a proposte di legge da parte di alcuni paesi europei che farebbero televisori al plasma che utilizzano eccezionalmente grandi quantità di energia illegale . Leggi simili sono stati anche considerati in California .
Recente Displays

OLED più recenti e alimentati a laser retroproiezione televisori consumano molta meno energia rispetto anche di TV LCD , TV al plasma facendo sembrare eccessivo maiali energia al confronto. Oltre ad essere più efficienti e convenienti, richiedono meno maitanence e durano più a lungo rispetto alla maggior parte schermi al plasma , che li rende ancora più conveniente e pratico . I loro schermi anche non tramonterà mai , a differenza di schermi al plasma , che diventano più tenui e noioso nel tempo .