Perché prima veniva utilizzata la linea di trasmissione da 300 ohm?
* Corrispondenza impedenza: 300 ohm era un buon compromesso tra l'impedenza delle tipiche antenne televisive (circa 300 ohm) e l'impedenza di ingresso dei vecchi ricevitori televisivi (anch'essi intorno a 300 ohm). Questo adattamento di impedenza riduce al minimo la perdita di segnale e le riflessioni, garantendo un trasferimento efficiente del segnale.
* Conveniente: Il doppio conduttore era relativamente economico da produrre rispetto al cavo coassiale. Era realizzato con materiali semplici e facilmente reperibili come filo metallico e isolamento in plastica.
* Facilità di installazione: Il design piatto del doppio cavo ha reso più semplice il percorso attorno agli angoli e agli ostacoli. Era anche più semplice collegarsi ai terminali utilizzando morsetti a vite.
* Durabilità: Il doppio piombo era generalmente abbastanza durevole e resistente agli elementi.
Tuttavia, l'uso del cavo doppio da 300 ohm è diminuito in modo significativo per diversi motivi:
* Transizione alla TV digitale: Il passaggio alla trasmissione televisiva digitale e l'introduzione di nuove tecnologie di ricezione con requisiti di impedenza diversi hanno reso lo standard da 300 ohm meno rilevante.
* Vantaggi del cavo coassiale: Il cavo coassiale offre numerosi vantaggi rispetto al conduttore doppio, tra cui una migliore schermatura contro le interferenze, una minore perdita di segnale su distanze maggiori e una gamma più ampia di opzioni di impedenza.
* Considerazioni estetiche: Il cavo coassiale è generalmente considerato esteticamente più gradevole rispetto ai fili esposti del doppio conduttore.
Sebbene il doppio cavo da 300 ohm sia ancora utilizzato in alcune applicazioni di nicchia, come il collegamento di vecchi televisori analogici alle antenne, è stato in gran parte sostituito dal cavo coassiale nei moderni sistemi di trasmissione e di intrattenimento domestico.