Flash vs. Lettori MP3 Hard Drive
memoria Flash non è scesa a un prezzo in cui produttori di lettori MP3 sono in grado di offrire le stesse capacità lettori basati su hard drive . Utilizzo di iPod di Apple come esempio , il disco rigido basato su iPod classic costa 249 dollari a partire dal 2011 e offre 160 GB di spazio di archiviazione . L'iPod touch - un lettore flash-based - offre 64 GB di spazio di archiviazione a livello di massima capacità , ma costa 399 dollari
Battery Life
disco rigido. componenti interni ruotano migliaia di volte al minuto , consumando più la durata della batteria di memoria flash , che non ha parti in movimento . Giocatori di disco rigido basato utilizzano la tecnologia buffer per ridurre al minimo l'utilizzo del disco rigido . Tuttavia , se tutto il resto è uguale , un lettore flash-based avrà la durata della batteria leggermente superiore .
Affidabilità
mobile hard disk come quelli usati in lettori MP3 hanno tecnologia motion-sensing che li induce a parcheggiare automaticamente la testa per evitare danni quando sono caduto o urtavano . Mentre le teste sono parcheggiate , un disco rigido non è in grado di leggere i dati . Durante una intensa attività come jogging , è possibile che di tanto in tanto salta esperienza con un lettore basato su disco rigido se il buffer dati è esaurita e le teste del disco del disco sono parcheggiate . Questo non si verifica con i giocatori basati su memoria flash .
Design
C'è un limite per quanto piccolo un disco rigido può essere senza una grave riduzione della sua capacità di stoccaggio . Lettori MP3 hard drive-based utilizzano tipicamente hard disk da 1,8 pollici e sono leggermente più piccolo di mazzi di carte da gioco . Chip di memoria flash sono abbastanza piccole, consentendo alle aziende di progettare piccoli e leggeri lettori MP3 intorno a loro . Un lettore MP3 basati su memoria flash può essere piccolo come un bastone di gomma o di francobollo , mentre pesa molto meno di un lettore basato su disco rigido .