Microfoni direzionali e omnidirezionali

La scelta del giusto schema polare deve sempre essere presa in considerazione quando si sceglie il microfono migliore per le proprie esigenze. Devi considerare come vuoi che il microfono rilevi il suono e, cosa molto importante, dove verrà utilizzato il microfono?

I microfoni sono spesso progettati con uno scopo specifico in mente. Alcuni raccoglieranno il suono da tutte le direzioni quasi allo stesso modo, mentre altri si concentreranno solo su una singola sorgente di destinazione proprio di fronte a loro.

Sapere qual è il migliore è importante se intendi ottenere le migliori prestazioni dal microfono per quello che ti serve. Facciamo quindi un confronto approfondito tra microfoni direzionali e omnidirezionali.

Qual ​​è la differenza?

Ebbene, quella differenza sta in ciò che chiamiamo schema polare. Lo esamineremo un po' più da vicino mentre andiamo avanti. Ma in breve, un microfono omnidirezionale raccoglierà il suono allo stesso modo da tutte le direzioni indipendentemente dalla sua posizione.

Il microfono direzionale raccoglierà il suono solo dalla direzione a cui è rivolto. Cancellerà o almeno ridurrà la maggior parte del rumore di fondo e circostante.

Chiaramente, hanno diversi punti di forza, quindi si potrebbe anche dire di debolezza. Funzioneranno bene in ambienti diversi e in circostanze diverse. Produrranno un diverso tipo di suono.

Cos'è un modello polare?

Ma prima di dare un'occhiata più da vicino e fare confronti tra i microfoni, facciamo una breve pausa. Per avere un quadro completo di entrambi i microfoni, dobbiamo fare i conti con il concetto di direzionalità nei microfoni. E quell'area di direzionalità è ciò che chiamiamo Schema Polare.

Il concetto di Polar Pattern si riferisce alla posizione da cui il microfono raccoglie il suono. A volte il suono proverrà dalla parte anteriore e altre volte dalla parte posteriore. E in alcuni casi, da una varietà di direzioni.

La principale differenza tra il microfono omnidirezionale e il microfono direzionale è il diagramma polare. Questo si riferisce alla sensibilità del microfono al suono proveniente da tutte le diverse angolazioni possibili. E quindi quanto segnale raccoglierà il microfono e da dove lo raccoglierà .

Il microfono omnidirezionale

Il microfono Omnidirezionale o Omni raccoglierà il suono da tutte le direzioni allo stesso modo. Tuttavia, maggiore è la frequenza, più direzionale diventerà.

Nella sua forma base, l'Omni ha una costruzione più semplice rispetto a un microfono direzionale che può darti un suono dinamico ma più pulito con una risposta in frequenza più piatta.

Vicinanza

Il fattore principale nel modo in cui l'Omni capta il suono è la sua vicinanza. Pertanto, con un Omni, la direzione in cui è puntato il microfono non è così importante come con il microfono direzionale.

Il microfono direzionale

Questi raccolgono il suono da una sola direzione specifica, solitamente la parte anteriore, e sono stati progettati per ridurre al minimo il rumore ambientale di fondo.

Ma qual è il vantaggio di un pattern polare che raccoglie il suono da un'unica fonte?

Ci sono alcuni. Ma sono migliori per la registrazione di suoni dal vivo, specialmente in luoghi rumorosi.

Ma non sono solo i locali rumorosi dove eccellono. Un buon microfono direzionale può essere utilizzato a una distanza maggiore dalla sorgente target. Un esempio potrebbe essere un coro in cui tutto il suono viaggia in avanti, consentendoti di registrare una più ampia diffusione di suoni e voci.

Separazione dei canali

L'utilizzo di un microfono direzionale consente di rendere più precisa la separazione dei canali. Questo perché l'Omni sta raccogliendo suoni da ogni parte. Se la separazione dei canali è importante, il microfono direzionale sarà migliore.

Tipi di modelli polari direzionali

Ci sono cinque pattern polari principali utilizzati nei microfoni direzionali. La differenza tra loro è quanto sia stretta l'area di raccolta del suono nella parte anteriore. Quindi, diamo un'occhiata alle tre opzioni più comuni:

• cardioide
• Supercardioide
• Ipercardioide

Il pattern polare cardioide

Questo è facilmente il modello polare più comunemente usato, specialmente negli studi di registrazione per la voce. La caratteristica direzionale significa che il suono fuori asse verrà rifiutato, quindi ci sarà pochissimo overspill da altre voci o strumenti e quasi nessun riflesso nella stanza.

Anche se è il più utilizzato, presenta alcuni potenziali problemi. Ad esempio, possono esserci variazioni tonali nella registrazione se il cantante cambia posizione.

Non avvicinarti troppo a un cardioide

I microfoni cardioidi possono anche mostrare quello che viene chiamato "effetto di prossimità", che è un aumento del segnale dei bassi se ti avvicini troppo al microfono. Tendi a non capirlo con un microfono Omni. Tuttavia, a meno che tu non voglia un suono vocale davvero insolito, non useresti mai un microfono impostato su omnidirezionale per registrare una singola traccia vocale.

Indipendentemente da questi due fattori, il modello polare Cardioid Directional è il più utilizzato. Ed è considerata un'opzione sicura quando registra la voce in studio . È anche un grande vincitore quando si registrano strumenti e può gestire praticamente tutto.

Il pattern supercardioide

Come ci si potrebbe aspettare dal nome, è simile a Cardioid. Ma il Supercardioide ha un angolo di raccolta del suono più stretto e più stretto rispetto al Cardioid.

Pertanto, offre una maggiore reiezione dei suoni dai lati del microfono. Ma così facendo, diventa un po' più sensibile ai suoni dal retro.

Miglior isolamento e feedback ridotti

Il Supercardioide ti darà un livello di isolamento più elevato dai problemi di rumore ambientale o ambientale. È anche meno probabile che riceva un feedback rispetto al pattern cardioide, anche quando il livello di guadagno è molto più alto.

Tuttavia, lo svantaggio è che tendono a non funzionare così bene per la voce se il cantante è un "motore". Se tendono a muoversi molto mentre cantano, come fanno molti, può influire sulla qualità della registrazione. L'utente deve entrare in quel punto di raccolta del suono stretto e stretto e rimanerci, il che è più facile a dirsi che a farsi per la maggior parte dei cantanti. Ma per qualcosa di statico, come un rullante per un batterista che suona il charleston, sono una scelta perfetta.

Il Supercardiod viene spesso confuso con l'ipercardioide, quindi diamo un'occhiata a questo.

Il pattern ipercardioide

Come ci si aspetterebbe, questo è un microfono che offre anche un pattern molto direzionale. Il punto di raccolta del suono è ancora più stretto del Supercariod e ancora più sensibile ai suoni a cui è rivolto. Pertanto, hanno ancora meno sensibilità laterale rispetto a cardioide o supercardioide, ma ne hanno di più dalla parte posteriore. Questi fattori li rendono una buona scelta per la registrazione di qualsiasi suono isolato e statico.

L'ipercardioide rifiuterà praticamente tutto il rumore ambientale che lo circonda. Ma come ho già detto, il loro punto di cattura del suono è molto stretto. Pertanto, non è molto clemente se ti muovi fuori dalla sua portata anche leggermente.

Cosa possiamo vedere da tutto questo

La prima cosa che è molto ovvia è che la vera differenza tra loro è l'operazione di raccolta del suono. In poche parole, si raccoglie da una fonte di destinazione più piccola. L'altro raccoglie da tutto il microfono.

Ciò significa che dovrai scegliere il tuo microfono con molta attenzione per adattarsi perfettamente a ciò che vuoi farci. Ma anche allora, ci sono delle anomalie coinvolte. Quindi, diamo un'occhiata ad alcuni di loro...

Perdita

Questa è una parola che sentirai abbastanza frequentemente dentro e intorno agli studi e nell'ingegneria del suono dal vivo. Potresti anche usare la parola overspill. Si verifica quando vengono riprodotti due o più strumenti o sorgenti sonore contemporaneamente.

Forse una chitarra, una voce e persino un violino. Potrebbero avere tutti i loro microfoni individuali, ma il microfono per la voce potrebbe anche captare il suono del violino. Questo è ciò che viene chiamato perdita.

I tecnici del suono ne sono terrorizzati e l'utilizzo di un microfono Omni non ti darà sicuramente la separazione necessaria. In tal caso, il microfono direzionale cardioide, iper o supercardioide è la scelta migliore perché ridurrà il rischio di fuoriuscite.

Ma a volte...

L'overspill può creare un'atmosfera "ariosa" nella registrazione. Dà l'impressione del suono di una stanza e di uno spazio naturali, che in alcune situazioni può essere un vantaggio. For example, an acoustic guitar recorded in a nice-sounding room can take on a completely different and much larger life if it is recorded with an omni as opposed to a directional microphone.

As I keep on going back to, it will depend on the circumstances of the recording as to what type of microphone or polar pattern you should use.

Feedback

There are also differences in the nature of the feedback that is produced by both types of mics. The directional mic will often feedback in the higher frequencies. The majority of Omnis usually feed back in the low-frequency bass areas.

It also builds in different ways. Directional mics, if pushed too far, will suddenly feedback. Whereas the Omni mics feedback will build more slowly. However, it is best not to reach the point of feedback, of course, and every good sound engineer should always keep all levels within acceptable levels, although this can be difficult when working with live performance sound and inexperienced musicians.

Directional vs Omnidirectional Microphones – What Are The Options When Buying?

There are plenty to choose from at all prices. There will be a mic to suit you at a price that is right, that is for certain. So, here are a couple of great options.

Starting off with the Shure SM57-LC Cardioid Microphone, which is easily one of the most versatile and famous mics in history, a real workhouse that produces great results wherever it is used.

Or, for a superb Omnidirectional option, which is also very versatile, go for the Audio-Technica AT4022 Omnidirectional Condenser Microphone. Or, for a high-quality Hypercardioid option for a narrow and defined sound collection, I would recommend the Beyerdynamic M201 TG Classic Dynamic Hypercardioid Microphone.

Or for some excellent comparisons, check out our in-depth reviews of the Best Vocal Mics, the Best Dynamic Microphones, the Best Shure Microphones, the Best Microphones for Recording Rap Vocals, the Best Condenser Microphones, or the Best XLR Microphones currently on the market.

Plus, for the best possible sound capture, you may also need the Best Microphone Preamp, as well as the Best Microphone Stands, and the Best XLR Cables for Microphones you can buy in 2022.

Directional vs Omnidirectional Microphones – What Should you choose?

I can’t really answer that. I can only lay down the points that might be relevant. It will depend on where and how you want to use your microphone.

I have heard it said that sound engineers in some studios use Directional Cardioid mics because they are scared. They don’t want to try something new, so they ‘run home to mama.’ And stay with what they know.

However, I think the engineers that I have known wouldn’t be labeled as scared. And they certainly wouldn’t be afraid to try something new. They used the Directional cardioid pattern because, in the circumstances, it produced the best results.

And that is what you must do, choose the mic that will give you the best results. Forget everyone else; it’s about what you want and need to get the sound you want. Directional or Omnidirectional ? They both have their positives and negatives, as most things do. Choose wisely because it is going to make a difference.

Buona registrazione.