Recensione Blue Yeti Nano

Di solito è interessante con Blue e c'è sempre qualcosa di cui discutere quando si esaminano i loro prodotti. L'azienda è diventata una forza dominante nel mercato dei microfoni USB e, in questa recensione di Blue Yeti Nano, scopriremo com'è davvero uno dei loro eccellenti microfoni USB?

Un'improbabile collaborazione tra un ingegnere del suono lettone e un musicista americano ha creato la compagnia. E hanno fatto molta strada dalla loro formazione nel 1995. Ora di proprietà di Logitech, continuano a produrre microfoni interessanti per il mercato dei microfoni USB "plugin and play".

Il mercato per il quale sembra crescere ogni giorno man mano che sempre più persone decidono di esprimere le proprie opinioni e opinioni online.

Qualità versatile...

Ma non producono solo microfoni USB, ma producono anche microfoni a condensatore, dinamici e a nastro, nonché accessori. Puoi anche aspettarti di imbatterti in preamplificatori e cuffie dell'azienda. Producono microfoni di qualità a tutti i livelli ea tutte le fasce di prezzo.

Il Blue Yeti è stato lanciato nel 2009 ed è diventato rapidamente uno dei preferiti. Soprattutto tra coloro che lo usano in piccoli studi e per podcast e voci fuori campo. Questa è una variante di quel microfono rispettato.

Allora, diamo un'occhiata e vediamo com'è?

The Blue Yeti Nano:una panoramica

Come con l'originale Blue Yeti, anche questo è un microfono USB Plug and Play. Ci sono una o due differenze, però. Visivamente sembra un po' diverso, in effetti quasi la metà delle dimensioni in altezza. Ma ha anche uno stand ridisegnato e noi preferiamo quello nuovo.

Ci sono anche alcune modifiche nei controlli di cui parleremo più avanti. Ma i due cambiamenti più importanti sono la riduzione dell'SPL nel Nano a 110 dB da 120 dB e il miglioramento della profondità di bit a 24 bit da 16 bit. Ci sono anche differenze nei modelli polari, come discuteremo più avanti.

È ancora progettato per podcast, voci fuori campo o persino per la registrazione di voci in uno studio domestico. E può essere utilizzato anche dai giocatori. Potrebbe avere alcune modifiche, ma lo scopo del microfono non è stato toccato. Cosa soddisferà i fan dello Yeti originale che potrebbero voler aggiornare?

La struttura

Come indica il nome, questa è una versione più piccola dell'originale. In effetti, è significativamente più piccolo e misura 4,29 per 3,78 per 8,31 pollici. Pesa 1,39 libbre. Le dimensioni e il peso più piccoli possono essere sia buoni che non così buoni, come la maggior parte delle cose.

Un microfono più piccolo e leggero significa meno stress e pressione su un supporto antiurto o su un'asta per microfono. Ma lo fa anche sentire un po' vulnerabile. Questo non ha nulla a che fare con il supporto, che è molto stabile. Il microfono ha una filettatura standard che consentirà l'uso di un Compass Boom Arm. Può ospitare anche un supporto antiurto Radius 3.

Non c'è bisogno di nasconderlo...

Ha una bella finitura tipica del blu con una superficie liscia e una griglia in rete metallica pesante in cima. Osservando il suo design, come con la maggior parte dei microfoni Blue, non ti vergognerai se appare in un video.

Ha un design a doppia capsula. Questo, ovviamente, potrebbe essere considerato un downgrade rispetto allo Yeti originale, che aveva quattro opzioni. A nostro avviso, per l'ambiente per cui è progettato questo microfono, che è podcasting e voice-over , o forse la voce, bastano i due.

E uno ti dà ancora la possibilità di interviste dal vivo. Non pensiamo che ne servano necessariamente quattro, ma lo vedremo un po' più da vicino in seguito.

Connettiti...

È presente un'uscita per cuffie da 3,5 mm situata nella parte inferiore del microfono per offrirti un monitoraggio a latenza zero . Hanno anche incluso un volume delle cuffie e un microfono muto. Ma non c'è controllo del guadagno. Ora è gestito tramite un'app.

Non è una buona idea, secondo noi, se devi andare costantemente su un'app per regolare il guadagno. Come per l'originale, anche la presa USB si trova in basso.

La performance

Questo è un microfono a condensatore con pattern di pickup cardioide e omnidirezionale. Il pattern cardioide è il migliore per la registrazione di narrazioni, podcast, voci fuori campo o voci e funziona eccezionalmente bene in tutte queste aree . Il risultato è molto simile allo Yeti originale, come si potrebbe supporre. Molto nitido con una gamma media positiva.

Ancora una volta, come nello Yeti originale, registrare le basse frequenze nella voce non è il suo punto di forza. Ma questo diventa evidente solo se stai lavorando con una di quelle voci profonde e rimbombanti. Sai, quelli che dovrebbero terrorizzarci nel trailer di un film, ma sono davvero piuttosto divertenti.

Oppure vai su Omni...

L'altro modello incluso era anche nell'originale, Omnidirezionale, per la registrazione a 360 gradi. Questo dà il meglio di sé quando si registrano più persone che parlano, o forse se hai bisogno di una colonna sonora registrata all'esterno.

Tuttavia, anche questo ha lo stesso problema dell'originale. Per registrare una conversazione di gruppo, il microfono dovrà essere sensibile e le persone che parlano abbastanza vicino al microfono. Va bene, ma se il microfono è molto sensibile, rileverà praticamente qualsiasi altro rumore. Buono in alcune circostanze, come aggiungere un po' di atmosfera, ma pessimo in altre.

Attento alle tue P e T...

Una cosa che questo microfono fa un po' meglio è gestire abbastanza bene le esplosive. Non abbastanza bene per negare la necessità di uno o due filtri anti-pop. Ma sicuramente un miglioramento rispetto allo Yeti.

Come abbiamo detto prima, c'è stato un miglioramento nella profondità di bit. Ora funziona a 24 bit/48 Khz . Tutto sommato, c'è stato un miglioramento delle prestazioni. Inoltre, non pensiamo che ti mancheranno i due modelli polari che hanno scaricato e il campionamento e il bit rate ora sono molto più impressionanti.

Se cade da qualche parte sul fronte delle prestazioni, è che non c'è controllo del guadagno, ce ne occuperemo dopo...

I controlli

Non discuteremo il punto sui controlli. Nella maggior parte dei casi, c'è stato un miglioramento. L'uso della presa da 3,5 mm per le cuffie nella parte inferiore del microfono significa che utilizzerai il controllo del volume sulla parte anteriore del microfono. Questo controllo, per quanto semplice, è un grande miglioramento rispetto al suo predecessore che ha una rotazione molto fluida.

È anche il controllo utilizzato per disattivare il microfono con una leggera pressione, che è anche un miglioramento. C'è un anello LED colorato attorno al pulsante di controllo. Quando il microfono è acceso, ha un anello verde e diventerà rosso quando il microfono è disattivato.

Conosci il tuo schema polare...

Un altro miglioramento molto positivo è la selezione del modello polare. Un po' confuso rispetto al suo predecessore, ora è solo un semplice pulsante per la selezione. C'è una spia che ti dice quale modello hai selezionato.

Tutti cambiamenti molto positivi, ovviamente, ma ci sono alcuni aspetti negativi. Come abbiamo detto prima, sull'originale c'era un controllo del guadagno. Questo è stato ora rimosso ed è necessario aprire un'app per apportare tale modifica. La possibile riduzione delle dimensioni del microfono ha fatto sì che non tutte le funzioni o i controlli potessero essere inclusi.

Tuttavia, siamo perplessi nel cercare di capirlo se non è questo il motivo. Certamente non è la più comoda delle operazioni per un compito così semplice.

App facile da usare...

C'è un menu di base che ti permette di selezionare il modello. Ma puoi farlo con il microfono. C'è anche un controllo per il volume. Ancora una volta, qualcosa che puoi fare con il microfono. Almeno alcune parti dell'app non sono necessarie. Qualche punto perso lì, abbiamo paura.

Dove è meglio?

Rispetto al suo predecessore, ha perso alcuni dei suoi potenziali usi. Tuttavia, la maggior parte di questi non è stata utilizzata molto spesso. Include quelli che consideriamo i due grandi. Il pattern cardioide per la narrazione, la voce fuori campo, i podcast o la voce oppure il pattern omnidirezionale per le discussioni di gruppo e l'acquisizione a 360 gradi.

Questo è ciò in cui questo microfono è sempre stato il migliore, ed è quello su cui ora si concentra completamente. Se necessario, può essere utilizzato per strumenti in un ambiente home studio. Ma occorrerebbe prestare attenzione considerando la leggera riduzione dell'SPL.

Potrebbe anche essere usato per raccogliere suoni in una trasmissione esterna, ma dovresti fare attenzione a causa della sensibilità del microfono quando è impostato su Omni. Tuttavia, probabilmente farebbe un po' fatica con un'intervista all'esterno, a meno che tu non fossi in un posto tranquillo.

La compatibilità

Essendo un sistema Plug and Play, necessita di una buona connettività. Il Nano è compatibile con computer Mac e PC. Tuttavia, sarebbe consigliabile un rapido controllo del sistema operativo utilizzato dal computer per assicurarsi che il microfono funzioni con esso.

Pro e contro della recensione di Blue Yeti Nano

Pro

• Eccellente qualità audio.
• Pattern polari cardioidi o omnidirezionali.
• Jack per cuffie con monitoraggio a bassa latenza.

Contro

• Richiede l'app per regolare il guadagno.
• Modelli meno polari rispetto all'originale, ma questo non dovrebbe essere un problema per la maggior parte degli utenti.

Cerchi altre eccellenti opzioni di microfono?

Se è così, e sei un fan di Blue, dai un'occhiata alle nostre recensioni sul microfono USB Blue Snowball, sul Blue Yeticaster, sul Blue Snowball Ice e sul Blue Baby Bottle.

Oppure, se desideri un microfono per uno scopo particolare, dai un'occhiata alle nostre recensioni dei migliori microfoni USB, dei migliori microfoni IOS, dei migliori microfoni per Youtube, dei migliori microfoni per voce e dei migliori microfoni a condensatore che puoi acquistare.

Oppure che ne dici dei migliori microfoni per la registrazione di voci rap, dei migliori microfoni per la registrazione di chitarra elettrica e dei migliori microfoni dinamici attualmente sul mercato.

Conclusione sulla recensione di Blue Yeti Nano

Cosa pensiamo?

A mio parere, Blue si espanderà e continuerà a dominare il mercato USB con lo Yeti Nano. Se fossimo alla ricerca di un microfono USB conveniente con buone prestazioni, allora è quasi certo che questa sarebbe la scelta giusta.

Funziona con una qualità di 24 bit/48 Khz, producendo risultati chiari e articolati. Inoltre, ha un bell'aspetto e una struttura molto stabile, in particolare il supporto ridisegnato. Si adatta anche ai supporti del braccio, il che è un grande vantaggio.

È un po' più piccolo e, sebbene ciò possa influire sulle funzionalità che include, la qualità del suono è comunque molto buona.

Pensiamo che Blue abbia prodotto un buon microfono con il Nano. E al prezzo, sarà difficile da battere. Se stai facendo podcast, interviste online dal vivo, streaming o semplicemente giochi, allora questo microfono merita sicuramente una lunga occhiata.

Come cantava Captain Sensible, Buon parlare!