Che cos'è un SMS illegale di file

? Un file SMS è un messaggio inviato sul Short Message Service , il sistema cellulare che permette di sms . Come altri sistemi di comunicazione elettronica, come e-mail , i telefoni cellulari sono diventati uno strumento per il marketing e per bombardare i consumatori con lo spam . Sotto il Telephone Consumer Protection Act , qualche sms spam è illegale . Quindi , avete il diritto di citare in giudizio se si riceve un file SMS illegale . Il problema

One 2011 sondaggio di marketing ha trovato che il 43 per cento degli intervistati aveva ricevuto " unsolicited dello spam SMS" l'offerta di servizi finanziari o sinistri . L' indagine ha rilevato il 46 per cento degli intervistati non aveva idea di come intervenire per evitare questo tipo di spam . Un articolo sul sito web di Mobile Marketing Guarda afferma che i fornitori di SMS sono parte del problema , dal momento che hanno trovato modi per fornire marketing con i numeri di telefono del cliente senza chiedere l'approvazione del cliente .
The Sims legge

federale Telephone Consumer Protection Act ( TCPA ) e il Comando del assalto di pornografia non richiesta e Marketing ( CAN - SPAM ) Act dare ai proprietari di telefoni cellulari diverse difese contro lo spam . Marketing non possono legalmente inviare e-mail al telefono senza preventiva autorizzazione . Si possono inviare messaggi di testo - a meno che siano autodialed - e si può mettere il vostro nome sulla federale Do Not Call lista di bloccarli . Anche se siete nella lista , le imprese possono messaggio di testo se hai già un rapporto d'affari con loro , o se hai dato loro autorizzazione per farlo .
Assenso Prior

La definizione di consenso preventivo è qualcosa marketers e consumatori si sono scontrati sopra in tribunale . In una decisione del 2009, un tribunale ha stabilito che una società riceve l'approvazione per dare i numeri di telefono cellulare per i suoi affiliati utilizzare una definizione valida della parola , dando numeri a imprese che non soddisfacevano i propri standard . In risposta ad una causa dal proprietario del telefono cellulare Christopher Kramer , due società hanno sostenuto che la definizione del consenso era così vago violava i loro diritti alla libertà di parola . Il giudice ha respinto tale argomento nel 2011 .

Considerazioni

giudici hanno sempre condannato le aziende quando le cause SMS -spam finiscono in tribunale . Il sito multimediale Post dice le aziende che ottengono le liste di numeri di telefono da terzi con rassicurazioni i numeri sono aperti per le imprese corrono il rischio che questo " consenso " non reggerà in tribunale . La decisione 2011 Kramer potrebbe alla fine tradursi in una class -action in cui più proprietari cell- band telefono insieme contro le aziende li spamming .